Dilema nové DSLR

[jablib]

ano, s touto sadou namrskáš spoustu parádních snímků.
Vše mohu doporučit.

Libor

http://www.jablib.cz

[Bob]

To je ale pěkná evoluce ... Finální doporučení mé je: Kup si tělo i se základním objektivem nebo nějakým lepším. Hodně čti, prohlížej fotky jiných, přemýšlej o tom co všechno chceš nebo nechceš fotit a pak dle toho přikup, ale nevyhazuj tolik peněz oknem ... nic ti neuteče.

Dobrou zkušenost mám s megafoto doporučil bych:

Canon EOS 500D 18-55 IS KIT ... 18 tis.

Další objektivy bych kupoval z druhé ruky až poté co si vyzkoušíš o čem to vlastně je

[krtenek]

Já jsem holt takovej, že když něco chci a můžu to dostat, tak to chci hned.

[krtenek]

[krtenek]

http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-17-55-f-2-8-is-usm
http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-15-85-mm-f-3-5-5-6-is-usm
http://www.megapixel.cz/canon-ef-17-40mm-f-4-l-usm

Nechám si poradit nejuniverzálnějšího z nich.

[jablib]

koupil bzch 17-85 , dá se s ním nasekat miliony parádních fotek.
17-55 se mi zdá zbytečně drahý. 17-40 je výborný, ale jeho rozsah je menší.

[krtenek]

K tomu 15-85: bavil jsem se s člověkěm, který standardně používá 17-55 a měl na kratší dobu půjčenej EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM. U něj zaznamenal znatelně horší soudkovitost a aberaci. Je to blázen do focení, takže mu můžu věřit.

Budu se s tim muset poprat a vybrat buď Sigmu 17-70 nebo Canon 17-55. Takže tim bych vyřešil univerzální objektiv. Makro je jasnej a případný tele se nějak vyvrbí.

[Michal Mikšík]

Co se týče makroobjektivů a digi zrcadlovek rozhodně nekupujte Canon 100 mm macro. ne že by nedělal super snímky, problém je v tom, že díky přepočtu vzdálenosti budete od houby tak daleko, že budete muset odbíhat od fotoaparátu a to je kdo fotí pěkný opruz.

Takže jednoznačně doporučuji u Canonu canon 60mm macro nebo sigma 50 mm macro a 70 mm macro. U Nikon je to tuším Nikon 65 mm macro Nikkor.

Michal Mikšík
Jinak nejlevněji koupíte foťáky na www.megafoto.cz a www.oehling.cz !!!!!!!!!!

[jablib]

Michal Mikšík > 100mm je už poměrně dost, pravda. Ale problémů jsem ho ale používal. 60mm macro je vynikající, ale už je to fakt macro, na běžné velké houby postačí normal 50mm a ani to nemusí být macro. Abych ale zmínil i výhodu 100m i třeba na corpu, je schopnost při delším ohnisku rozmáznout pozadí i při vysoké cloně, která ja na houby potřeba.
Vše je ale kompromis a nejlepší je mít 17mm 50mm i 100mm

[Vlkodlak]

[Bob]

Makroobjektiv samosebou není vhodný na focení hřibů neb při makrofotografii jde obecně o zvětšení 1:1 a více (často se makro uvádí už od 1:2) z čehož plynne že k tomu aby člověk dostal hřiba na čip ve velikosti 1:1 ... to by musel být pořádný velkoformát Tož pokud chce někdo fotit makro tak je ten 100 mm parádní, pokud chce někdo fotit makro hmyzu, pak bych šel do toho 180 mm, pokud chce někdo fotit hřiby stačí v podstatě "cokoli" ... každopádně je ten 100 mm na větší houby vskutku nevhodný a Michal ten problém přesně popsal.

[jablib]

Ano, toto je foceno 100 macro, a pamatuju se že jsem od nich byl cca 1,5 -2m. [/url]

[Pepa]

ale zas tam máš zajímavou hlobku ostrosti což za to běhání stojí

[Bob]

http://technet.idnes.cz/test-canonu-eos-500d-uspokoji-profika-a-zvladne-ho-i-amater-pe5-/tec_foto.asp?c=A090921_172959_tec_foto_nyv

[jablib]

Pepa >ano a je to jenom o zvyku a i 100mm má své výhody. Budu s ním bez problémů fotit dál velké houby.