Obsah fóra DAMyko
Domov Amatérských Mykologů
Okénko českého jazyka
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
odeslat nové téma   Odpovědět na téma   Obsah fora -> Potlach - Diskuse jen tak aneb přišel jsem si pokecat
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Pantáta
Čestný člen


Založen: 08. 11. 2005
Příspěvky: 1584
Bydliště: Praha 6 - Dejvice

PříspěvekZaslal: ne 28. března. 2010 8:54 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Hmmm. Já mám 23 a to jsem ještě v posledních otázkách střílel od boku, protože od čísla 23 vůbec nevím o čem je řeč Confused

Naposledy upravil Pantáta dne ne 28. března. 2010 11:46, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
JARIN



Založen: 01. 05. 2008
Příspěvky: 578
Bydliště: Hroznětín okr. Karlovy vary

PříspěvekZaslal: ne 28. března. 2010 10:52 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Já 21 a slovo Hyponymum a Kohyponymum jsem opravdu nikdy neslysel Embarassed Embarassed
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Yohaness



Založen: 05. 06. 2008
Příspěvky: 677
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: po 29. března. 2010 10:24 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Já 25 bodů. Musím říct, že ty poslední otázky jsou zrada... Wink
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Sley
Čestný člen


Založen: 04. 11. 2005
Příspěvky: 1594
Bydliště: Ústí nad Labem

PříspěvekZaslal: út 30. března. 2010 19:24 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Já taky 25 Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
Labuťák



Založen: 11. 03. 2008
Příspěvky: 94
Bydliště: Šumperk

PříspěvekZaslal: st 31. března. 2010 18:57 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Teda hluboce se "stidím",ale já mám za pět!!!!!!!!! 20 bodíků Embarassed Embarassed
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Joska



Založen: 09. 11. 2005
Příspěvky: 94
Bydliště: Slaný

PříspěvekZaslal: ne 04. dubna 2010 19:47 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

ne 28. března. 2010 10:52 JARIN napsal:
Já 21 a slovo Hyponymum a Kohyponymum jsem opravdu nikdy neslysel Embarassed Embarassed

Jsem na tom stejně, mám 22. Razz

_________________
Na životě je nejkrásnější jeho rozmanitost. Každý den tě naštve někdo jiný...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
seekorka



Založen: 30. 07. 2009
Příspěvky: 34

PříspěvekZaslal: út 22. června 2010 14:03 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Nevím jak kdo zaznamenal reklamu od jednoho fastfoodového řetězce, ale mně tam opravdu vytáčí výslovnost té nabídky...
A protože jsme prostě neurvalý a tvrdohlavý beran stojící si za svým názorem, položila jsem řetězci dotaz, proč to tak je a kdo to tak mohl schválit.
Proč mě vlastně ta odpověď překvapila? Vždyť jsme to mohla čekat... Laughing Laughing

"Souhlasím s Vámi, že tento tvar slova není gramaticky správný. Nicméně takto toto slovo používá 99% našich zákazníků. Jedná se o "počeštělý" tvar slova. Stejně jako bych asi řekl, že jsem byl na "meetingu", přestože ani čeština ani angličtina tento tvar nezná. V reklamě se pak jen přizpůsobujeme všeobecně vžitému výrazu.

Přeji Vám pěkný den
******* ************
Brand manager *** "

**************************************************

Jelikož mi toto tvrzení připomíná chování u dětí a peskování rodičů: "to že to Pepa od vedle dělá taky, znamená, že to po něm budeš opakovat?"

Následovala má odpověd
"Předpokládala jsem, že jde o správnost výslovnosti, ne o zažitý zvyk.
Obsluha Vašich provozoven také nežádá po zákazníkovi "bůra, pade, keš nebo litr".
A věřte mi, že jde o mnohem zažitější výrazy než je "menů" Wink

Navíc bych očekávala originalitu, protože tento patvar zpropagovala hlavně Vaše konkurence.
Nicméně je to schváleno a protože to tak špatně vyslovuje většina, není kromě mě nikde jinde problém."



No, takže jsem svět nezměnila, ale snaha byla Laughing i když ji nikdo neocení Rolling Eyes
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
seekorka



Založen: 30. 07. 2009
Příspěvky: 34

PříspěvekZaslal: pá 02. července 2010 8:07 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

"Dusno, které natáčení předcházelo, měl na svědomí známý skandalista a
syn z povolání Pavel
Novotný."

Já jsem tedy dcerou z povolání Laughing
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Kraken
Čestný člen


Založen: 10. 11. 2005
Příspěvky: 2508
Bydliště: Klášterec nad Ohří

PříspěvekZaslal: pá 02. července 2010 8:49 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

pá 02. července 2010 8:07 seekorka napsal:
"Dusno, které natáčení předcházelo, měl na svědomí známý skandalista a
syn z povolání Pavel
Novotný."

Já jsem tedy dcerou z povolání Laughing
No, tady se mi ten citát dává smysl, když se přihlédne k tomu, že jedinou kvalifikací dotyčného je skutečnost, že je synem baviče Petra Novotného.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Vlkodlak



Založen: 16. 03. 2007
Příspěvky: 1886
Bydliště: Praha, Böhmen

PříspěvekZaslal: so 03. července 2010 0:29 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

pá 02. července 2010 8:07 seekorka napsal:
"Dusno, které natáčení předcházelo, měl na svědomí známý skandalista a
syn z povolání Pavel
Novotný."

Já jsem tedy dcerou z povolání Laughing


Každý má nějaké povolání... Twisted Evil
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Martin Kříž



Založen: 08. 11. 2005
Příspěvky: 2638
Bydliště: Ústí nad Labem

PříspěvekZaslal: čt 29. července 2010 20:14 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

ne července 18, 2010 6:37 am Vlkodlak napsal:
Tuto potvoru už jsem mnohokrát viděl, a považuje ji za Lepiotu, o které se nijak zvlášť nezajímám, jsem ji ponechal bez povšimnutí na místě.

Nelíbí se mi tvar toho přechodníku. Úvodní část věty je psaná v minulém čase a závěrečná též, zatímco přechodník se zdá být přítomným. Vedlejší věta předmětná může být v čase přítomném, neboť vyjadřuje trvalý stav nezájmu, ale přechodník je vázán na závěrečnou části souvětí, napsanou v minulém čase. Buď by se tedy měl změnit přechodník na minulý ("považovav"), nebo změnit poslední část souvětí do přítomné podoby vidu nedokonavého (on ten vid je zde také nesprávně - pokud jsi ji mnohokrát viděl, měl bys ji na místě ponechávat, nikoli ponechat; nebo aspoň do stávající verze doplnit frekvenční příslovce). Připouštím, že aktuální znění není možno označit přímo za chybu, ale působí přinejmenším nekohezně...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Bob
Site Admin


Založen: 04. 11. 2005
Příspěvky: 9090
Bydliště: Kladno-Mimoň

PříspěvekZaslal: pá 30. července 2010 6:15 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Nádherný rozbor! Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
DavidusCZ



Založen: 06. 10. 2008
Příspěvky: 1111
Bydliště: Chomutov

PříspěvekZaslal: pá 30. července 2010 9:41 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Nicméně,já s tím nemám problém ani v takovém podání, jak ho pojal Vlkodlak Wink Navíc "ponechávat" nemusí, pokud ji jindy sebral.Píše o jedné konkrétní plodnici-potvoře Smile Potvoru viděl vícekrát,ale ponechal ji tam třeba jen tentokrát. Snad by mi tam víc sedělo "považujíce ji" a "ponechal jsem ji".
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Vlkodlak



Založen: 16. 03. 2007
Příspěvky: 1886
Bydliště: Praha, Böhmen

PříspěvekZaslal: so 31. července 2010 1:48 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

čt 29. července 2010 20:14 Martin Kříž napsal:
ne července 18, 2010 6:37 am Vlkodlak napsal:
Tuto potvoru už jsem mnohokrát viděl, a považuje ji za Lepiotu, o které se nijak zvlášť nezajímám, jsem ji ponechal bez povšimnutí na místě.

Nelíbí se mi tvar toho přechodníku. Úvodní část věty je psaná v minulém čase a závěrečná též, zatímco přechodník se zdá být přítomným. Vedlejší věta předmětná může být v čase přítomném, neboť vyjadřuje trvalý stav nezájmu, ale přechodník je vázán na závěrečnou části souvětí, napsanou v minulém čase. Buď by se tedy měl změnit přechodník na minulý ("považovav"), nebo změnit poslední část souvětí do přítomné podoby vidu nedokonavého (on ten vid je zde také nesprávně - pokud jsi ji mnohokrát viděl, měl bys ji na místě ponechávat, nikoli ponechat; nebo aspoň do stávající verze doplnit frekvenční příslovce). Připouštím, že aktuální znění není možno označit přímo za chybu, ale působí přinejmenším nekohezně...


Martin má celkem pravdu, budeme-li se přísně držet gramatiky. Přesto se věta dá považovat za správnou, čas a vid totiž mnohdy nemusejí odpovídat skutečnosti, pokud chce autor změnou času vytvořit významový náboj, napětí. Typicky se používá přechod z času minulého do času přítomného při popisu událostí, jako stylistický prvek pro vtáhnutí čtenáře do děje. Stejně tak jsem to použil já. Navíc přechodník minulý (považovav) evokuje významově vid dokonavý, čemuž jsem se chtěl vyhnout.

Martinova verze věty by byla velmi školometská, nestravitelná a nudná, posuďte sami:
Tuto potvoru už jsem mnohokrát viděl, a považovav ji za Lepiotu, o které se nijak zvlášť nezajímám, jsem ji ponechával bez povšimnutí na místě.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: út 21. prosince 2010 21:53
  Předmět: Jo, to je ta čeština.
Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Vlkodlak napsal:
"Martinova verze věty by byla velmi školometská, nestravitelná a nudná, posuďte sami:
Tuto potvoru už jsem mnohokrát viděl, a považovav ji za Lepiotu, o které se nijak zvlášť nezajímám, jsem ji ponechával bez povšimnutí na místě."
Vlkodlaku, já osobně bych jí za až tak školometskou nepovažoval. Naopak to, že sis dal tu práci, takto ji sestavit, je obdivuhodné. Přechodníky (jakékoliv) z našeho běžného jazyka prakticky vymizely. Asi proto, že tak nějak "netáhnou". Zde to beru jako příjemné zpestření této diskuse. Ale samozřejmě je to věc názoru. Nejsem jazykovědec. Také jen pouhopouhý chemik. Přesto jsem se musel přechodníky zabývat, neboť občas hraji hru Scrabble, variantu + a zde je povoleno přechodníky používat.
Jinak to beru, že na stránkách Damyka jde hlavně o houby. Samozřejmě by tu měla být i jistá kultura v gramatice. Spíš než toto mi můžou vadit hrubki a překlepy. Ovšem sám se těch překlepů taky nějak nemůžu zbavit.

_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma   Obsah fora -> Potlach - Diskuse jen tak aneb přišel jsem si pokecat Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
Strana 6 z 7

 
Přejdi na:  
Můžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Můžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
Můžeš k příspěvkům připojovat soubory
Můžeš stahovat a prohlížet přiložené soubory