Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Pantáta Čestný člen

Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 1584 Bydliště: Praha 6 - Dejvice
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Tuřín Čestný člen

Založen: 13. 03. 2006 Příspěvky: 709 Bydliště: Brno
|
Zaslal: st 28. června 2006 22:49 |
 |
|
To je ale panečku veliká krása (ale větší moudro ze mě nikdo nedostane...)
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Martin Kříž

Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2638 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: čt 29. června 2006 0:19 |
 |
|
Tak asi opět C. phoeniceus...
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
gekko Čestný člen

Založen: 15. 02. 2006 Příspěvky: 587 Bydliště: ČB/UL
|
Zaslal: čt 29. června 2006 10:01 |
 |
|
29. června 06, 0:19 Martin Kříž napsal: |
Tak asi opět C. phoeniceus... |
Jo je to on
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jirka Kohl Site Admin

Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 1962 Bydliště: Kladno
|
Zaslal: čt 29. června 2006 20:05 |
 |
|
Pro ty co (stejně jako já) zatim nemají názvy všech hub v hlavě i latinsky bych prosil dávat za latinský název i název český.
Cortinarius phoeniceus = Pavučinec hnědočervený
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Pantáta Čestný člen

Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 1584 Bydliště: Praha 6 - Dejvice
|
Zaslal: čt 29. června 2006 21:03 |
 |
|
čt 29. června 2006 20:05 boletus napsal: |
Pro ty co (stejně jako já) zatim nemají názvy všech hub v hlavě i latinsky bych prosil dávat za latinský název i název český.
Cortinarius phoeniceus = Pavučinec hnědočervený |
Taky jsem si musel dohledat 8)
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Sley Čestný člen

Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 1594 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: pá 30. června 2006 7:16 |
 |
|
Pro pořádek: Dělení Pavučinců na Kožnatky, Pahřiby, Pásenky apod. je z hlediska taxonomie stále platné, nebo jde o přežitek?
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Tuřín Čestný člen

Založen: 13. 03. 2006 Příspěvky: 709 Bydliště: Brno
|
Zaslal: pá 30. června 2006 9:02 |
 |
|
Tyto taxony v pojetí současných autorů figurují zpravidla jako podrody, největší odlišnosti mají kožnatky - Dermocybe, takže někdy se (při užším pojetí rodu pavučinec) do zvláštního rodu oddělují jen ony. Každopádně dělení na podrody není přežitek minimálně z praktických důvodů - dost to orientaci v pavučincích zjednodušuje. Jen hnidopišská poznámka - česká jména taxonů rostlin, živočichů i hub se píší s malým písmenem na začátku (narozdíl od vědeckých).
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Sley Čestný člen

Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 1594 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: pá 30. června 2006 9:21 |
 |
|
Budu si pamatovat...
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
gekko Čestný člen

Založen: 15. 02. 2006 Příspěvky: 587 Bydliště: ČB/UL
|
Zaslal: pá 30. června 2006 14:02 |
 |
|
30. června 06, 7:16 Sley napsal: |
Pro pořádek: Dělení Pavučinců na Kožnatky, Pahřiby, Pásenky apod. je z hlediska taxonomie stále platné, nebo jde o přežitek? |
Podle molekulární systematiky je to dělení špatně, jenže dokud se nebudou vyrábět kapesní DNA sekvenátory, tak to pořád má dost dobrý smysl
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol