Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
flassch
Založen: 15. 04. 2006 Příspěvky: 448 Bydliště: Karlovy Vary
|
Zaslal: st 07. června 2006 6:27 |
|
|
Docela často jsem si všiml, že někteří z Vás používají umělé dosvícení objektu ( nejčastěji alobalová destička, či něco podobného). Podělí se někdo o zkušenosti s nasvicováním? |
|
Návrat nahoru |
|
|
mat60 Čestný člen
Založen: 02. 12. 2005 Příspěvky: 2571 Bydliště: Paskov
|
Zaslal: st 07. června 2006 7:26 |
|
|
07. června 06, 7:27 flassch napsal: |
Docela často jsem si všiml, že někteří z Vás používají umělé dosvícení objektu ( nejčastěji alobalová destička, či něco podobného). Podělí se někdo o zkušenosti s nasvicováním? |
Bez odrazek se skoro nedá udělat pořádná fotka. Já používám pomačkaný alobal nalepený na kusu sololitu a někdy, když je to moc intenzivní tak taky zalaminovaný bílý papír. Obojí má velikost cca A4. Ten papír se navíc dobrý k nastavení WB, které teď nastavuji před každým focením. Někdy, ale dost výjimečně jsem k nasvícení použil i xenonovou baterku. Když se exaktně nastaví WB a je hodně tma nebo jsou ve scéně velké kontrasty, tak je to s tou baterkou v kombinaci s klasickou odrazkou dobře použitelné. |
|
Návrat nahoru |
|
|
xmsi
Založen: 28. 04. 2006 Příspěvky: 255 Bydliště: Plzeň
|
Zaslal: st 07. června 2006 8:01 |
|
|
moznosti je spousta, idealni stav je externi blesk na kabelu, nastavit jeho vykon na tretinu okolniho svetla a vykryt jim neosvetlena mista... (fill-in blesk)
problem je v tom, ze oko dokaze rozlisit detaily i ve stinech ktere pro aparat jiz splyvaji v cernou, rika se tomu expozicni/dynamicky rozsah, diak a digital ma rozsah cca 5 clon, tj. rozdil mezi nejsvetleji a nejtmavsi casti muze byt max 2^5=32 to neni moc ze?
kdo nema blesk nevadi, pomuze odrazna deska, povrch zalezi na podminkach, pokud je prudke svetlo, obecne neni dobre fotit, budou tvrde cerne stiny
osobne pouzivam zmackany alobal a to bud stribrny kdyz je jasno nebo zlaty kdyz potrebuju snimek oteplit, bezne vsak fotim kdyz je pod mrakem, nejsou takove rozdily v nasviceni (bezpecne pod 5 clon) a tmava mista vykryvam odrazem od polystyrenu, pouzivam jich i vice, je lehky a vykryti rozptylenym svetlem je velice prirozene _________________ kulihrasek, spise fotograf nez mykolog |
|
Návrat nahoru |
|
|
mat60 Čestný člen
Založen: 02. 12. 2005 Příspěvky: 2571 Bydliště: Paskov
|
Zaslal: st 07. června 2006 9:45 |
|
|
Na odrazky se prodává i profesionální Mylarová folie (viz. např http://www.dtpstudio.cz/obchod/dtpprod/Mylar/soutez.htm). Stejně ale když člověk zaleze fotit do hustého roští, kde není skoro žádné světlo, tak nepomůže nic snad jenom ta baterka. |
|
Návrat nahoru |
|
|
xmsi
Založen: 28. 04. 2006 Příspěvky: 255 Bydliště: Plzeň
|
Zaslal: st 07. června 2006 9:52 |
|
|
pak jedine blesk, avsak ani ten kdo nema externi nemusi zoufat, muze si vyrobit 'bleskosvod', podle fotaku a umisteni lze udelat soustavu odraznych desek tak aby zablesk prisel tam kam ma... co odrazna deska, co urcite zjemneni blesku (rozptyl/pokles vykonu)
pokud vsak ma jit je o fill-in blesk, je treba jeho vykon snizit, a to nejlepe korekci blesku, u analogu lze tez malou fintou bez korekci expozice a iso, pripadne vysvetlim _________________ kulihrasek, spise fotograf nez mykolog |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol