| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Yohaness
Založen: 05. 06. 2008
Příspěvky: 677
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: po 31. května 2010 14:57
Předmět: Leucopaxillus lepistoides - Běločechratka stepní |
   |
|
Mohutný ryzec (?), průměr klobouku 30 cm, průměr třeně 7 cm, výška 20 cm. Krémová barva, při narušení plodnice žádné mléko ani změna barvy, vůně jemná, příjemně houbová. Nechutnal jsem. Lokalita: Poblíž Mohelna, vesnička Biskoupky, stepní xerotermní stráň, tento víkend. Poradí někdo?
Omlouvám se za horší fotky, dost pršelo, tak jsem spěchal... 
|
|
| Návrat nahoru |
|
 |
jirkajirka2
Založen: 31. 01. 2009
Příspěvky: 38
Bydliště: Střední Morava(Zlínsko)
|
| Zaslal: po 31. května 2010 17:03 |
|
|
|
Podle mě buď Strmělka veliká - Clitocybe geotropa anebo nějaká Běločechratka (Leucopaxillus sp.).
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Michal Zima
Založen: 19. 05. 2010
Příspěvky: 242
Bydliště: Praha 3
|
Zaslal: po 31. května 2010 19:33
Předmět: ryzec? |
|
|
|
Zkusme vylučovací metodu:charakter houbového pletiva je plektenchym nebo pseudoparenchym?tzn. vzorek vytržený z plodnice se vláknitě třepí nebo se láme event. drobí??? - základní rozlišovací znak rodů Lactarius a Russula od ostatních hub.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Michal Zima
Založen: 19. 05. 2010
Příspěvky: 242
Bydliště: Praha 3
|
| Zaslal: po 31. května 2010 19:57 |
|
|
|
Vyloučil bych zcela rod Clitocybe-strmělka-na obrázku lupeny nejeví sbíhavost na třeň,charakteristickou pro tento rod.Spec. Leucopaxillus giganteus bych připustil nebýt zřetelně narůžovělého odstínu lupenů u vyobrazené plodnice a absence sbíhavosti lupenů,navíc literatura popisuje pach plodnice jako nepříjemný,spermatický,což se neshoduje s popisem nálezce.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Michal Zima
Založen: 19. 05. 2010
Příspěvky: 242
Bydliště: Praha 3
|
| Zaslal: po 31. května 2010 20:15 |
|
|
|
Bez dalších informací se neodvažím bližšího určení,ale přikláněl bych se spíše k rodu Entoloma-závojenka.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tuřín
Čestný člen
Založen: 13. 03. 2006
Příspěvky: 709
Bydliště: Brno
|
| Zaslal: po 31. května 2010 20:21 |
|
|
Yohanessi, kousek jsi asi nesebral, že? Vypadá to velice zajímavě...skoro jako Leucopaxillus lepistoides!
Naposledy upravil Tuřín dne út 01. června 2010 11:09, celkově upraveno 1 krát |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Michal Zima
Založen: 19. 05. 2010
Příspěvky: 242
Bydliště: Praha 3
|
| Zaslal: po 31. května 2010 20:51 |
|
|
| po 31. května 2010 20:21 Tuřín napsal: |
| Yohannesi, kousek jsi asi nesebral, že? Vypadá to velice zajímavě...skoro jako Leucopaxillus lepistoides! |
To může být trefa do černého!Obrázky na Googlu Tvému určení odpovídají,bohužel jediný mě známý určující znak jsou "zelenavé tóny na klobouku a lupenech"(Hagara,Atlas hub,1998).Ale to už asi nebude možno ověřit.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
wenca
Založen: 16. 09. 2008
Příspěvky: 881
Bydliště: Domažlice
|
| Zaslal: po 31. května 2010 22:31 |
|
|
průměr klobouku 30 cm?  teda tak to je macek 
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Yohaness
Založen: 05. 06. 2008
Příspěvky: 677
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Vlkodlak
Založen: 16. 03. 2007
Příspěvky: 1886
Bydliště: Praha, Böhmen
|
| Zaslal: út 01. června 2010 17:45 |
|
|
|
Jinak běločechratky se snadno poznají podle lupenů dobře oddělitelných (např. dloubnutím nehtem) od dužniny klobouku.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tuřín
Čestný člen
Založen: 13. 03. 2006
Příspěvky: 709
Bydliště: Brno
|
| Zaslal: út 01. června 2010 22:59 |
|
|
Mám ju  Zítra zmikroskopuju a uvidí se...
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tuřín
Čestný člen
Založen: 13. 03. 2006
Příspěvky: 709
Bydliště: Brno
|
| Zaslal: čt 03. června 2010 0:22 |
|
|
|
Je to běločechratka, s vysokou pravděpodobností b. stepní - Leucopaxillus lepistoides. Skvělý nález!
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Yohaness
Založen: 05. 06. 2008
Příspěvky: 677
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: čt 03. června 2010 8:03 |
|
|
Tak to mám radost, že se mi podařilo taky někdy nalézt vzácnost.
Jak je to s faunistikou této houby?
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Vlkodlak
Založen: 16. 03. 2007
Příspěvky: 1886
Bydliště: Praha, Böhmen
|
| Zaslal: čt 03. června 2010 21:14 |
|
|
| čt 03. června 2010 8:03 Yohaness napsal: |
| Jak je to s faunistikou této houby? |
Nijak, protože to není živočich.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Yohaness
Založen: 05. 06. 2008
Příspěvky: 677
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá 04. června 2010 13:34 |
|
|
| čt 03. června 2010 21:14 Vlkodlak napsal: |
| čt 03. června 2010 8:03 Yohaness napsal: |
| Jak je to s faunistikou této houby? |
Nijak, protože to není živočich. |
No jasně, chtěl jsem vědět kde roste a kde byla recentně nalezena. Jsem entomolog, tak jsem zvyklý na slovo faunistika.
Houby jsou tedy rostliny, Vlkodlaku?
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol
Atlas hub
Noviny
Fórum
Kuchař
Hledat
Nápověda
Registrace
Přihlášení
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)