Zase chlupáčci

[mat60]

Zase chlupáčci a zase nevím jací .

Tentokrát jsem se snažil je i zmikroskopovat, ale moc mi to nepomohlo - nemůžu najít kloudné popisy mikroznaků Dasyscyphella, Lachnum atd. Chlupáčci rostli naspod trouchnivějící větve asi dubu. Plodničky nebyly čistě bílé, ale velmi slabě okrově zabarvené. Nečervenaly ale. Výtrusy byly silně protáhlé, byly hladké a měly 5.9-10.2 um na délku, resp. kolem 2 um šířku.

[mat60]

Ještě . V lese u nás není moc co fotit, tak alespoń chlupáčci.

[mat60]

Ještě. .

[Bob]

kolik jich v tom vřecku je?

[mat60]

[Martin Kříž]

Pěkné, pěkné. Zde by se asi hodil komentář někoho, kdo často mikroskopuje... Koukám na ty fotky - současně s vřecky tam jsou, zdá se, parafýzy, které mají takový niťovitý nekopinatý tvar. To, a současně výtrusy hyalinní, neseptované a netečkované spolu s výskytem na dubovém dřevě, by mělo být charakteristické pro Lachnum niveum (=Dasyscyphus niveus), ač ty plodnice nejsou čistě bílé... Ty největší plodnice, jak to tak měřím, mají necelé 2 mm, což by odpovídalo... Bohužel velmi podobné druhy jsou. Takže si možná položme otázku: Proč by to ten chlupáček sněžný nemohl být?

[gekko]

[mat60]

Díky Vám oběma. Vůbec jsem nečekal, že to s těmi chlupáčky bude takové složité . Když jsem to fotil, tak jsem myslel hlavně na chlupáček sněžný, ale ty mikroznaky nejsou právě moc jednoznačné.

V konfokálním mikroskopu byly na vnější straně mezi chlupy vidět něco jako měchýřky nebo kapky a chlupy byly něčím pokryté. Nějaký ten obrázek vnějšího povrchu tu asi přidám, ale obrázky jsou špatné - silně se to lesklo a nešlo to moc prostorově proostřit.

Asi to ale bude ten chlupáček sněžný. Rostlo to na klacku nejspíše dubu nebo habru. Nejblíže byly duby. Klacek není normálně poznatelný, musel by se mikroskopovat.