Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Lupo Site Admin
Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2312 Bydliště: Chomutov
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Pepa Čestný člen
Založen: 07. 11. 2005 Příspěvky: 845 Bydliště: Brno
|
Zaslal: út 15. listopadu 2005 15:22 |
|
|
Taky tajně doufám, že mě bude nadělen. V nejhorším si ho nadělím sám. Myslím, že Hagara je dostatečnou zárukou kvality.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
umelec
Založen: 10. 11. 2005 Příspěvky: 67 Bydliště: PRAHA
|
Zaslal: út 15. listopadu 2005 21:52 |
|
|
Už jí mám slíbil jsem že nepudu aspon dvakrát do hospody doufám že za chvíli budu chytrej jako Vy
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Kudláček Čestný člen
Založen: 15. 11. 2005 Příspěvky: 564 Bydliště: Hlinsko v Čechách
|
Zaslal: čt 17. listopadu 2005 19:51 |
|
|
Včera jsem na ni koukal, nevypadá špatně. Že by jéžišek taky přišel?
|
|
Návrat nahoru |
|
|
jorix
Založen: 07. 09. 2006 Příspěvky: 15 Bydliště: Praha - střední Posázaví
|
Zaslal: so 16. září 2006 23:16 |
|
|
Od posledního příspěvku se pomalu rok s rokem sešel, takže atlas už máte jistě nastudovanej
Nepodělil byste se prosím někdo, kdo ho již máte, jak vás (ne)nadchl a tak?
Uvažuju o koupi a je to přeci jen dost peněz.
Díkec![/b]
|
|
Návrat nahoru |
|
|
mirda21
Založen: 23. 08. 2006 Příspěvky: 41 Bydliště: Dolany u Klatov
|
Zaslal: ne 17. září 2006 19:24 |
|
|
Tenhle atlas již vlastním delší dobu. Jsem s ním nadmíru spokojen. Cena není sice zanedbatelná ale vyplatí se. Od Hagary mám atlasy 2 a oba jsou super.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Bob Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 9090 Bydliště: Kladno-Mimoň
|
Zaslal: po 18. září 2006 8:18 |
|
|
nejúplnější sehnatelný jednosvazkový český atlas ... co dodat ?!?!? Asi nejlepší volba. Mohli bychom zde však sesumírovat nalezené chyby ... nalezli jste někdo nějaké
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Pantáta Čestný člen
Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 1584 Bydliště: Praha 6 - Dejvice
|
Zaslal: po 18. září 2006 9:12 |
|
|
po 18. září 2006 9:18 Bob napsal: |
nejúplnější sehnatelný jednosvazkový český atlas ... co dodat ?!?!? Asi nejlepší volba. Mohli bychom zde však sesumírovat nalezené chyby ... nalezli jste někdo nějaké |
Není tam ryzec ryšavý Další vada mě nenapadá ...
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Lupo Site Admin
Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2312 Bydliště: Chomutov
|
Zaslal: po 18. září 2006 20:37 |
|
|
Ježíšek mi ho vloni opravdu přines a jsem s ním nadmíru spokojenej
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Kraken Čestný člen
Založen: 09. 11. 2005 Příspěvky: 2508 Bydliště: Klášterec nad Ohří
|
Zaslal: po 18. září 2006 21:49 |
|
|
Já jsem si ho nechal nadělit k narozeninám a nemám výhrady. Ale nastudovanej ho pořád ještě nemám a ještě asi dlouho mít nebudu.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Horst
Založen: 30. 06. 2006 Příspěvky: 406 Bydliště: Klášterec nad Ohří
|
Zaslal: po 18. září 2006 21:54 |
|
|
Mám ho od loňska (narozeniny) je dobrej, víc se mi ale líbí Houby (vydané Reader´s Diggest), koupil sem si ho v Makru, byl k němu i malý kapesní. Je tam i víc takový tý omáčky, recepty a houbařův rok. Momentálně jsem ale oba půjčil
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Bob Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 9090 Bydliště: Kladno-Mimoň
|
Zaslal: st 20. prosince 2006 8:24 |
|
|
Včera jsem se v něm probíral druhy s rodovým jménem polyporus a narazil jsem na dvě botky:
1. V rejstříku latinských jmen je uveden Polyporus osseus s odkazem na stranu 145. Tam jsem však tento název nenalezl u žádné z uvedených hub. Na internetu jsem našel že Osteina obducata (Berk.)Donk. = Polyporus osseus (Pers.) ex Fr. ... takže to asi vypadlo (nebo bylo zamněněno) u toho Bělochoroš kosťový (Osteine obducta).
2. U popisu Choroš hlízovitý (Polyporus tuberaster) je podivná věta. Tuším je to strana 136. Buď něco vypadlo nebo je tam něco navíc, kdo ví? "Rourky sbíhavé, 1-4 mm dlouhé, krémové až nažloutlé stejně jako malé, 1-2 mm velké póry s mírně potrhanými okraji."
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Lupo Site Admin
Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2312 Bydliště: Chomutov
|
Zaslal: st 20. prosince 2006 9:11 |
|
|
Pravděpodobně je tam jen špatně umístěná čárka, myslím, že by měla být umístěna pře tím zvýrazněným textem. Významově je to pak tak, že část "krémové až nažloutlé" se vztahuje jak k přecházející částí o rourkách, tak i k následující části o pórech. Nevím zda je češtinářsky správně, beru to čistě intuitivně.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Bob Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 9090 Bydliště: Kladno-Mimoň
|
Zaslal: st 20. prosince 2006 9:38 |
|
|
Hmmm, to by šlo Ale skutečně lze popisovat barvu pórů a rourek odděleně !?!?!?
|
|
Návrat nahoru |
|
|
mat60 Čestný člen
Založen: 02. 12. 2005 Příspěvky: 2571 Bydliště: Paskov
|
Zaslal: st 20. prosince 2006 11:04 |
|
|
20. prosince 06, 9:38 Bob napsal: |
Hmmm, to by šlo Ale skutečně lze popisovat barvu pórů a rourek odděleně !?!?!? |
Šlo. Setkal jsem se s tím, že vnitřek rourek měl jinou barvu než jejich ostří.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol