Choroš.

[Jiří Novák]

Nalezeno ve ValMezu v blízkosti hřiště u jednoho ze zdejších učilišť u sídliště Vyhlídka 2 v místech kde byla alej celkem vzrostlých topolů. Tato alej byla před cca 3 roky vykácena. Nyní na tomto místě v trávě vyrostl tento choroš. Dle mne roste ze zbytků kořenů těchto topolů (pařezy byly vyklučeny).
Plodnice (3) jsou srostlé spodní částí třenů do společné báze. Klobouky bílé až světle našedelé, pokryté o něco tmavšími šupinkami, které jsou uspořádány jakoby v pravidelných kruzích (půlkruzích - podle tvaru klobouku). Průměr klobouku (největší) až 16 cm. Póry poměrně velké, hranaté a protáhlé. Sbíhají až hluboko na třeň, kde jsou (dá se říci výrazně) odděleny od černého a plstnatého povrchu báze třeně. Třeň středový až výstřední. Dužnina bílá, vůně slabě houbová. Vůně zůstává stejná i při zasychání, jen se nevýrazně zesiluje. Případnému zájemci můžu zaslat část plodnice - exsikát. Část trsu jsem odloupl a již je suchý.
Foceno dne 5. 6. letos.
Mám tip, který by to asi mohl býti, ale počkám, co mi k tomu řeknete.

[Teri]

No mně to připadá jako choroš šupinatý.

[Jiří Novák]

[Josef Chalupský II]

Choroš šupinatý (Polyporus squamosus). Chuť/vůně se uvádí jako moučná nebo okurková. Pokud jde o tu tmavou bázi třeně. Holec a spol. (2012, str. 202) uvádějí "... třeň dole tmavohnědý až černý, jemně plstnatý ..." Ryvarden s Gilbertsonem (1994, str.578) uvádějí "... stipe black and minutely tomentose at base, remainder of stipe covered by decurrent tube layer." Čili "třeň na bázi černý a droubounce plstnatý, zbytek třeně pokrytý sbíhavou vrstvou pórů". Výskyt mimo jiné na topolu. Kotlaba (1984, str.175) ho uvádí také z topolu, kromě dalších dřevin.

[Anonymní]

Polyporus tuberaster

[alesjirsa]

Já bych dal choroše hlíznatého. Choroš šupinatý nemá takovéhle velké póry.

[Jirka Kohl]

Určitě P. tuberaster - Ch. hlíznatý

[Josef Chalupský II]

Prostě mně to nedá. Učení kolegové a přátelé (Anonymní, alesjirsa a Jirka Kohl). Poučte nás, amatéry. Prosím. Co je tak důležité, klíčové a podstatné na těch fotografiích J.Nováka z 12.června? Abychom mohli s určitostí (J.Kohl) tvrdit, že se jedná o choroš hlíznatý čili štětičkový (Kotlaba) nebo štětičkatý (Holec a spol.) (Polyporus tuberaster syn. P.lentus) a nikoli o choroš šupinatý (Polyporus squamosus). Co jsme přehlédli? Snad sclerotium (hlíza)? Není vidět. Co vás vede k lakonickému ortelu: tuberaster? Děkuji vám za odpověď.

[Bob]

Hlíznatého jsem již dvakrát potkal, i hlízku viděl, ... tento se mu tedy moc nepodobá.

[Josef Chalupský II]

Prázdniny za chvíli pryč, čas dovolených také, odpověď nikde. To věčné čekání mě nebaví. Jedná se o choroš šupinatý (Polyporus squamosus). Exikát byl determinován doc.J.Vlasákem dne 7.července 2015. Děkuji Jiřímu Novákovi za ochotu a spolupráci.