Lactarius controversus - Ryzec osikový

[Pepa]

Další houba z rybníku tentokrát ryzec. Ale jaký? dost jsem to odflákl protože se mě nelíbil a nechtělo se mi měnit objektiv.

Plodnice jsou dost velké některé až 20 cm průměr klobouku. Zato třeň je nízký.

[Ivo]

Pepo, nepovím Ti o jaký ryzec se jedná, neb jsem na ryzce (mimo jiné) levý, ale povím Ti, že mi se Tvoje obrázky líbí - na prvním je sice vidět mírný konflikt s hloubkou ostrosti, ale pověz mi, prosím, Tvoji zkušenost - lze to za stávajících podmínek (rozuměj světelných) vyfotit s větší hloubkou? Já totiž v poslední době s tímto fénoménem mírně zápasím...

[Pepa]

Ivo určitě ano. Jelikož se jednalo o velké houby a já mněl nasazený objektiv 105 mm (což znamená fotit z větší vzdálenosti zhruba 3m) tak jsem mohl buď postavit stojan a manuálně nastavit čas a clonu na vyšší hodnoty a nebo vyměnit objektiv za menší širokoúhlý. Obojí se mě z lenosti nechtělo jelikož to bylo ve svahu , křoví a blbě osvícené sluncem. A na konec to mám kousek od domu. A tak jsem to s tou 105 odpálil od boku na auto což značí kratší čas a menší zaclonění = malá hloubka ostrosti.

Ve většině případech focení hub používám clony od 25 nahoru a čas + - 1min. při špatném světle 6-8 minut. To jsou časy možné jen ze stativu a nejlépe použít dálkové ovládání expozice, drátěnou spoušť a nebo použít časovou samospoušť.

[Ivo]

Pepo, také občas něco fotím ze stativu, ale ty Tvoje časy, ty jsou extrémní? To už asi mluvíš o hluboké tmě? )). Ale jinak mi mluvíš z duše....mám pocit, že kdo začal na digitálu, tak mnohdy vůbec netuší o čem fotografie je a Sudek se v hrobě obrácí.....

[Pepa]

Myslím, že nejsem jediný kdo používá dlouhé časy. Pokud vím tak většina ostatních používá minutové časy. Ono to vlastně okolnosti donutí a zrcadlovka umožní. U kompaktů je to trošku jinak hlavně v optice. Hlavně je to třeba vyzkoušet v manuálním nastavení jak času tak clony. Ideální je pokud má foťák kontrolu hloubky ostrosti, ale není to nutné hlavně u digi kde můžeš snímek hned smazat.

[Ivo]

Pepo...vše OK...jen ty osmiminutové časy se mi zdají příliš...naposledy jsem tak fotil hvězdy....ale třeba opravdu tak masívně cloníš....

[xmsi]

8min mi prijde taktez podivne... fotim na film, velvie iso 50, clonim bezne i na f/22 a nejdelsi casy mam nekde u 20 sekund a to davam korekci na schwarzwilduv efekt...

8min je vazne extrem, to uz se spatne odhaduje expozice, fotim v lese kdyz neni ostre svetlo, tj. je-li zatazeno nebo rano/vecer, bezne casy mam kolem 1 sekundy

[mat60]

Na haldě rostlo plno takových skoro bílých, ne moc pěkných ryzců dosti velkých rozměrů. Největší co jsem našel měl průměr klobouků 25 cm. Zbarvení klobouků je variabilní, skoro bílé a místy načervenale nebo nafialověle skvrnité. Lupeny byly světle béžové.

[Bob]

Velikost + pásování u kraje klobouku + narůžovělé lupeny + velmi krátký třeň + růžové fleky na klobouku ... skoro bych si byl jist, že je to Ryzec osikový Byly tam nějací topoly?

[Martin Kříž]

Ano, Lactarius controversus i podle mě.

Na výsypkách u Teplic roste hojně pod topoly kanadskými.

[Martin Kříž]

To si myslím taky. Pepo, nechtěls hovořit spíše o vteřinách, než o minutách?

P.s.: Je to ryzec osikový.

[Pantáta]

[mat60]

Oběma díky za určení. Je tam klasický haldový porost, tj. topoly a břízy. Byly tam topoly černé a občas i nějaká osika.

[Pepa]

Pardon. Jasně že vteřiny.

[Radek Doležal]

Právě začínají růst. Nejsou to krasavci, spíš šmudlové.