Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Nezmar
Založen: 11. 10. 2008 Příspěvky: 456 Bydliště: Zaječice
|
Zaslal: so 06. prosince 2008 11:10 Předmět: Makro objektiv |
|
|
Mám Canon EOS 450D a chtěl bych makro objektiv.
žádám proto o radu: hledám kompromis mezi cenou a kvalitou doporučte prosím něco.
Naposledy upravil Nezmar dne so 06. prosince 2008 17:28, celkově upraveno 1 krát |
|
Návrat nahoru |
|
|
novotmil Čestný člen
Založen: 27. 04. 2007 Příspěvky: 221 Bydliště: Trutnov
|
Zaslal: so 06. prosince 2008 11:47 |
|
|
Sigma, Tokina, Tamron. Osobně mám Sigma 105/2,8 EX Macro a jsem spokojen. Jen bych nyní volil menší ohnisko. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Bob Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 9090 Bydliště: Kladno-Mimoň
|
Zaslal: so 06. prosince 2008 12:50 |
|
|
Já mám legendární Canon EF 100 mm 2.8 USM macro (1:1) - kvalita obrázků je prostě maximální = když chci něco dobře vyfotit, beru vždy tenhle. Problém je jen to ohnisko - při focení vzorstlých hřibů je člověk i 2 metry od něj. Cena je kolem 12-14 tisíc pokud se nic nezměnilo.
Také mám Canon EF 50 mm 2.5 macro (1:2) a přijde mi horší, ale možná je to jen zdání, navíc nemá USM ostření, které je vážně excelentní kousek techniky. No zatím jsem s ním mnoho nenafotil, tak ještě nechci soudit. Cena kolem 6-8 tisíc.
Pak je ještě supermacro objektiv, ale ten je v ceně 20-25 tisíc a je vysloveně na makrofocení neb začíná na zvětšení 1:1 a končí u 5:1. S trochou nadsázky se dá říci, že vyfotí i výtrusy |
|
Návrat nahoru |
|
|
mat60 Čestný člen
Založen: 02. 12. 2005 Příspěvky: 2571 Bydliště: Paskov
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 8:13 |
|
|
To já zrovna přemyšlím o obj. Schneider - Kreuznach Makro-Symmar HM. Potřebuju absolutně manuální sklo a toto mi bylo doporučeno. Mělo by to zvládnout 1:4 až 4:1. No uvidíme . |
|
Návrat nahoru |
|
|
Nezmar
Založen: 11. 10. 2008 Příspěvky: 456 Bydliště: Zaječice
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 9:01 |
|
|
po 08. prosince 2008 8:13 mat60 napsal: |
To já zrovna přemyšlím o obj. Schneider - Kreuznach Makro-Symmar HM. Potřebuju absolutně manuální sklo a toto mi bylo doporučeno. Mělo by to zvládnout 1:4 až 4:1. No uvidíme . |
Mohu se zeptat na přesný název, kouknul bych se na něj |
|
Návrat nahoru |
|
|
Bob Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 9090 Bydliště: Kladno-Mimoň
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 9:06 |
|
|
To mne Mate zaujalo ... hlavně ten rozsah zvětšení ... tož jsem našel tohle: http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/foto/sr_ma.pdf
Nevím, který máš zrovna na mysli, trochu mne zaráží vzálenost od objektu ... při focení tím s nejkratším ohniskem (80 mm je na hřiby stále dost dlouhé sklo) mne však zaráží že jako pro 1:4 tak pro 4:1 je vzdálenost od objektu více jak půl metru. Tak trochu si po zkušenostech s většímy makry nedovedu představit jak při makru 4:1 najdeš půl metru vzdálený objekt v hledáčku Snad na optiký lavici. Taky to číslo 5,6 na objektivu, jeli to světelnost, tak při makru 4:1 tam bude dost tmavo. Také jsem si nevšiml, zda to jde namontovat na Canon či Nikon či kam všude. Ale rozhodně zajímavé sklo! |
|
Návrat nahoru |
|
|
mat60 Čestný člen
Založen: 02. 12. 2005 Příspěvky: 2571 Bydliště: Paskov
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 9:38 |
|
|
Jo. Budu to používat na opt. lavici . Určitě nepočítám, že to budu brát ven, ale pěkně na stativu a ostřít podle obrázku na monitoru. Mě totiž poněkud přestalo bavit se prát se světlem na stereomikroskopu.
Ještě jsem se nerozhodl, jestli 5.6/80 mm, 5.6/120 mm nebo 180 mm. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Bob Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 9090 Bydliště: Kladno-Mimoň
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 9:51 |
|
|
po prosince 08, 2008 9:38 am mat60 napsal: |
Mě totiž poněkud přestalo bavit se prát se světlem na stereomikroskopu. |
No a pak se prát se světlem nebudeš? Někde tu máme téma na osvětlování - mám s tím velký velký velký problém
po prosince 08, 2008 9:38 am mat60 napsal: |
Ještě jsem se nerozhodl, jestli 5.6/80 mm, 5.6/120 mm nebo 180 mm. |
Tady bych měl jasno, vzhledem k tomu, že se objekty nehýbou a vzhledem k tomu, že si myslím, že s rostoucí vzdáleností (optickou dráhou) přibývá "šumů" ... šel bych rozhodně do té 80 mm, krom toho s osvětlením si hrát budeš a bylo by možná fajn na to dosáhnout i od aparátu a nejen od počítače ... to je víceméně možné jen u té 80 mm a možná 120 mm, ale metrové ruce na 180 mm už asi mít nebudeš
a bacha oko mi tam zavadilo, že 1:2 a 2:1 je základ a to 1:4 a 4:1 je až nějaké rozšíření... |
|
Návrat nahoru |
|
|
Jirka Kohl Site Admin
Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 1961 Bydliště: Kladno
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 10:05 |
|
|
so prosince 06, 2008 11:47 novotmil napsal: |
...Osobně mám Sigma 105/2,8 EX Macro a jsem spokojen. Jen bych nyní volil menší ohnisko. |
Používám Sigma 50mm/2.8 EX DG MACRO 1:1 a jsem s ním také spokojen. Meenší ohnisko je vhodnější při focení větších hub.
Kupoval jsem ho ZDE _________________ Jirka Kohl |
|
Návrat nahoru |
|
|
mat60 Čestný člen
Založen: 02. 12. 2005 Příspěvky: 2571 Bydliště: Paskov
|
Zaslal: po 08. prosince 2008 10:06 |
|
|
K tomu praní se se světlem. Mám stereomikr. s objektivem, kde mezi foceným objektem a přední čočkou je 5 cm. Pak mám kruhový osvětlovač z optických vláken, který je vysoký 4 cm. Výsledkem je, že 99% světla jde do p.... Osvětlování pomocí dvou kabelů je trochu lepší, jenže to vyžaduje difuzer a stejně je osvětlení dost šikmé.
No nic. Mám slíbené zapůjčení toho skla. Takže třeba uvidíme. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol