Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Jan Gaisler Čestný člen
Založen: 29. 08. 2006 Příspěvky: 735 Bydliště: Rychnov u Jablonce
|
Zaslal: čt 16. září 2010 20:45 Předmět: Clavaria fumosa - Kyjanka zakouřená |
|
|
Zkoušel jsem to poslat před chvílí, ale nějak se to ve fóru neobjevilo. Doufám, že to tam pak nebude dvakrát.
První nález je ze zalesněného svahu pod hradem nedaleko Liberce. Rostlo zde stovky a tisíce kusů různých pazoubků (min. 4 druhy Geoglossum, 1 druh Microglossum (zřejmě olivaceum) a min. 1 Trichoglossum. Pak zde rostly různé další kyjankovité houby, včetně mnoha kusů Ramariopsis kunzei, některé voskovky a závojenky. Absolutně netradiční stanoviště, ale přebohaté.
Další nález je z kosené nehnojené louky na Ještědském hřebeni - hned vedle rostl R. kunzei a některé voskovky.
|
160.69 kB |
|
13.9.2010, zalesněný svah pod hradem, Liberecko |
|
|
|
Clavaria fumosa.jpg |
|
181.09 kB |
|
16.9.2010, Ještědský hřeben, nehnojená louka |
|
|
|
Clavaria fumosa2.jpg |
_________________ honza |
|
Návrat nahoru |
|
|
JETHRO Čestný člen
Založen: 09. 11. 2005 Příspěvky: 1922 Bydliště: Roudnice nad.Labem
|
Zaslal: čt 16. září 2010 22:07 |
|
|
Oldovi....
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Hercuus
Založen: 13. 03. 2010 Příspěvky: 378 Bydliště: Týnec nad Sázavou
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Roman Manak
Založen: 08. 07. 2009 Příspěvky: 1379 Bydliště: Veselí nad Moravou
|
Zaslal: st 17. listopadu 2010 19:23 |
|
|
No, sice nevím jestli je to přesně ona (i když tak vypadá), ale ty informace o ní co se týká vzácnosti jsou dost sporné. Já jsem se na ni taky mrknul do Červeného seznamu a opravdu je tam uvedený poslední nález z roku 1961. Ale třeba Hagara ve svém atlase uvádí že roste nepříliš vzácně, což znamená, že nejde o naprosto běžný druh, ale taky ne nijak vzácný. Na nahuby.sk je uvedené "Kyjačik zadymený rastie zvyčajne v bohatých trsoch od septembra do októbra v listnatých aj ihličnatých lesoch, najmä v podhorských oblastiach. Je rozšírený v celom miernom pásme severnej pologule." Je tam i pár fotek. Jedna fotka je i tady na Damyku. Tak teda nevím jak to s ní je... Co na to jiní znalci?
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Z.Egertová
Založen: 30. 03. 2007 Příspěvky: 142 Bydliště: Jablonné v Podještědí
|
Zaslal: st 17. listopadu 2010 23:14 |
|
|
Našla se i v Orlických a Lužických horách, už je odEXovaná
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Martin Kříž
Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2638 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: čt 18. listopadu 2010 20:22 |
|
|
A taky na Kokořínsku.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Olda Čestný člen
Založen: 01. 06. 2006 Příspěvky: 98
|
Zaslal: pá 19. listopadu 2010 13:39 Předmět: cLAVARIA FUMOSA |
|
|
JÁ JSEM ZPRACOVÁVAL TENTO DRUH PRO čs Ohodnocení houby bylo na základě herbářových položek a všichni zpracovatelé jsme se shodli, že jsme ji nikdy naživo neviděli.Před dvěma lety jsme ji na více místech nalezli v Orlických horách a letos na stejných místech jsme ji potvrdili. Roste přesně tak , jak byla nalezena ta z fotografie.
To co se píše v atlasech není všechno pravda, ohled se musí brát i na to ,že to co roste na Slovensku neroste v Čechách.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Hercuus
Založen: 13. 03. 2010 Příspěvky: 378 Bydliště: Týnec nad Sázavou
|
Zaslal: so 20. listopadu 2010 10:33 |
|
|
Děkuju moc za informace a koukám, že jsme se shodli všichni na tom, že to je asi ona.
Ještě se zeptám : Uvažuje se o nějakém přehodnocení nebo přepracování Červeného seznamu hub a makromycetů ? Přece jen už uběhlo skoro 5 let od vydání a za tu dobu přibyli určitě nějaké další informace do sbírek ohledně ohrožených druhů hub...
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Roman Manak
Založen: 08. 07. 2009 Příspěvky: 1379 Bydliště: Veselí nad Moravou
|
Zaslal: so 20. listopadu 2010 19:57 |
|
|
so 20. listopadu 2010 10:33 Hercuus napsal: |
Děkuju moc za informace a koukám, že jsme se shodli všichni na tom, že to je asi ona.
Ještě se zeptám : Uvažuje se o nějakém přehodnocení nebo přepracování Červeného seznamu hub a makromycetů ? Přece jen už uběhlo skoro 5 let od vydání a za tu dobu přibyli určitě nějaké další informace do sbírek ohledně ohrožených druhů hub... |
No já o tom zas tak moc nevím. Ale co se týká Červených seznamů, vydávají se obvykle po určitém čase, protože u některého druhu se prokáže že třeba není tak vzácný, u jiného zase že pomalu mizí a tak. Ale jak konkrétně to vypadá s novým seznamem hub to přesně nevím. Jen z jistých zdrojů vím, že prostě jednou bude...
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Martin Kříž
Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2638 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: so 20. listopadu 2010 22:18 |
|
|
so listopadu 20, 2010 10:33 am Hercuus napsal: |
Děkuju moc za informace a koukám, že jsme se shodli všichni na tom, že to je asi ona.
Ještě se zeptám : Uvažuje se o nějakém přehodnocení nebo přepracování Červeného seznamu hub a makromycetů ? Přece jen už uběhlo skoro 5 let od vydání a za tu dobu přibyli určitě nějaké další informace do sbírek ohledně ohrožených druhů hub... |
Další verze určitě vyjde, je to v dlouhodobém plánu už od vydání současné verze. Jen ještě není znám rok. Změn je už nyní nastřádáno hodně.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Jan Gaisler Čestný člen
Založen: 29. 08. 2006 Příspěvky: 735 Bydliště: Rychnov u Jablonce
|
Zaslal: čt 25. listopadu 2010 11:02 |
|
|
Na Liberecku vím taky o dvou lokalitách. Běžný druh to není, ale vím i o vzácnějších.
_________________ honza |
|
Návrat nahoru |
|
|
no-X Čestný člen
Založen: 31. 07. 2012 Příspěvky: 1384 Bydliště: jižní Čechy
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Hercuus
Založen: 13. 03. 2010 Příspěvky: 378 Bydliště: Týnec nad Sázavou
|
Zaslal: so 30. září 2017 0:03 |
|
|
Nejsem si jist, jestli toto je C. fumosa, domnívám se ale, že spíš ne... spíš okolo C. incarnata, nebo C. rosea.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
no-X Čestný člen
Založen: 31. 07. 2012 Příspěvky: 1384 Bydliště: jižní Čechy
|
Zaslal: so 30. září 2017 8:25 |
|
|
Pokud to má být na základě barvy, tak je fakt, že tu se mi úplně trefit nepodařilo (teď je to trochu lepší, ale ne zcela věrné, reálně byla krémově pleťová, ne vysloveně růžová).
Pokud jde o mikroznaky, spór tam bylo pořídku, ale rozměry měly poměrně jednotné. C. incarnata má mít mnohem větší spóry (7-10 x 4-6,5), C. rosea - těžko říct, podle některé literatury výrazně delší a užší (7-10 x 2-3), podle jiné ne (5-8 x 2,5-3,5). Je ale výrazně sytější a měla by primárně růst jako saprotrof na listí, které v této louce naváté nebylo (nejbližší les je desítky metrů vzdálená smrčina). Se spórami zhruba 3,5-4 x 6-7,6, ekologií a barvou mi jiná možnost nevychází. Připouštím, že kdybych byl vytrvalejší v pročítání literatury, našel by se možná autor, který uvádí rozměry spór C. incarnata nebo C. rosea i v tomto rozsahu
|
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol