Dotaz

[pepazdepa]

Přeji pěkný den.
V televizi dnes proběhla zpřáva,že v Německu jsou radioaktivní divočáci,protože se živí houbami a lanýži které jsou radioaktivní z důsledku černobilské havárie.Čeští myslivci potvrdili také možnost výskytu těchto prasat i u nás.Protože byla zasažena i naše republika,tak by mě zajímalo jestli u nás existuje nějaká organizace zabívající se zkoumaním radioaktivity v houbách,jestli je u nás také prokázána radioaktivita v houbách a jestli je sbírání a konzumace takových hub u nás pro člověka nebezpečné a vjaké míře. Děkuji

[Bob]

Jen aby to nebyla nějaká provokace odpůrců jádra.

[Roman Manak]

Já teda do tohohle tak nějak moc nevidím. Ale podle toho co jsem četl (a šlo i odbornější články) se má věc asi následovně. Houby jsou schopny hromadit radioaktivní látky (zvláště pak cesium, které v Černobylu uniklo především) ve větší míře než obyčejné rostliny. Ale údajně ve srovnání s nějakým přirozeným pozadím to není až tak hrozné a že i ve více postižených oblastech není sběr a konzumace hub nijak zvlášť nebezpečnou -pokud je člověk nesbírá hned v Černobylu ČR sice byla zasažená nějakým radioaktivním spadem, ale jeho množství bylo dost malé, takže obavy z konzumace hub jsou naprosto zbytečné

[Vlkodlak]

[Ing Miroslav Chládek]

Asi koncem 60 tých let byl v ČČH-Mykologickém sborníku publikován článek o hromadění radioaktivních látek.Byla tam i fotografie choroše (kopytníku) a jeho obrázek pořízený kontaktem na fotopapír-expozice několik dnů.Pokračovat o tomto tématu se dále nesmělo.
Za černobylské havarie (i o něco později) zase amatéři ale i profesionálové (na jádro) nasbírali množství vzorků.Narazili na problém s cejchováním přístrojů.Jinak se radioaktivita jednotlivých plodnic (sbíraných v jedné lokalitě) lišila v poměru asi 1:100 až 1000,tedy značně.Něco bylo opět publikováno v časopisu ČSMS.Radioaktivní expozice z hub je menší než při opakovaném rentgenovém snímku.
Dost se divím těmto přehnaným reakcím na výmysly tzv "novinářů a redaktorů".Kdyby stejná pozornost byla věnována politikům tak by mnozí seděli doživotně v kriminále.Dovoluji si připomenout že i Hitler byl řádně zvolen-jak to skončilo je obecně známo.

[chekotay]

Míra pronikavého záření z potravin je samozřejmě pečlivě sledovaná: http://www.suro.cz/cz/rms/pitne-vody-a-pozivatiny

[mat60]

[V l k o d l a k]

http://en.wikipedia.org/wiki/Strontium-90

Poločas rozpadu 28,8 let. Zároveň je analogem biogenního vápníku, takže se snadno zabuduje např. do kostí. Následky si ponesete sami.

BTW na můj dotaz na jinak i mnou velice uznávaného odborníka Dr. Klána, který na přednášce ČMS loni okrajem zmínil monitoring radioizotopů po Černobylu, kde zmiňoval zejména cesium 137 - a co stroncium 90 - povídal, že to neměřili nebo že nebylo, teď fakt nevím.

Každopádně stroncium 90 bylo jedním ze dvou dlouhodobých radionuklidů, uvolněných v Černobylu do širokého okolí. Poločasy rozpadu jsou srovnatelné, bioabsorpce je závažnější u stroncia. Víte o tom někdo více? Sem s tím, i když, vlastně, možná toto není to pravé fórum, z mnoha důvodů. Což napsat o tom něco do Sborníku?

[mat60]

[Oťas]

Pokud by se chtěl někdo podívat, jak se šířil radioaktivní mrak po černobylské havárii. Animovaný souhrn od 26.4. do 9.5. v Bq/m3 :

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx

[Bob]

neviděli jste někde něco podobného se současným děním v Japonsku?

[Oťas]

Něco podobného - do 19. března - je tady:
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_19mars.aspx

a našel jsem i novější:
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_22mars.aspx