| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Forrest Run
Založen: 25. 01. 2011
Příspěvky: 409
Bydliště: Praha 10-Zahradní Město
|
 Zaslal: čt 29. září 2011 16:52
Předmět: Mochomůrka šedožlutavá? |
   |
|
26.června 2011 v okolí MB jsme Kodlikem Krakenem a spol. mimo jinejch zajímavůstek objevili i tuhle zvláštní katmanku, kterou jsem podle falešnýho prstenu nejprve špatně určil jako Muchomůrku blanitou (Amanita submembranacea), posléze mě Jirka Burel nasměroval k Amanita lividopallescens (Muchomůrku šedožlutavá), resp. někam k jejímu okruhu.....chuť i vůně mírný, středněvěká dubohabřina, resp. její okraj přecházející v trnky a hložinu....oblast mírně bazický teplopmilný květeny, cca 300 m.n.m., mírnej severovýchodní svah.....hnedle vedle jsme fotili i nějaký Chřapáče (asi jamkaté) a do 10metrů rostlo i několik trsíků Pečářek Bohusových.
Za případný typy budu povděčen!
_________________
"Náhoda přeje připraveným!" |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
DavidusCZ
Založen: 06. 10. 2008
Příspěvky: 1111
Bydliště: Chomutov
|
| Zaslal: čt 29. září 2011 17:20 |
|
|
Pokud je to fotka jedný plodnice, jako že to vypadá že jo, pak nerozumím tak velkým barevnýmu rozdílu u obou fotek  . Zvlášť pokud se jedná o určování z fotky. Ne jedný je pochva i třeň bílý, na druhý okrový. S ostatními částmi plodnice je to stejné
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Forrest Run
Založen: 25. 01. 2011
Příspěvky: 409
Bydliště: Praha 10-Zahradní Město
|
| Zaslal: čt 29. září 2011 17:25 |
|
|
| čt 29. září 2011 17:20 DavidusCZ napsal: |
| Pokud je to fotka jedný plodnice, jako že to vypadá že jo, pak nerozumím tak velkým barevnýmu rozdílu u obou fotek . Zvlášť pokud se jedná o určování z fotky. Ne jedný je pochva i třeň bílý, na druhý okrový. S ostatními částmi plodnice je to stejné |
Máš recht, Dafsone....skutečná barva je někde uprostřed;-)....počkáme, třeba bude tak hodnej Kraken a lupne sem k tomu i svoje fotky, aby to nemátlo.
_________________
"Náhoda přeje připraveným!" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí
|
| Zaslal: čt 29. září 2011 18:54 |
|
|
Připadá mi to. že ty druhý dvě fotky jsou s pomocí fleše (neboli blesku). Proto takový rozdíl v barvě. Máte-li zájem mohhu se to pokusit objasnit.
_________________
JGLN |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Forrest Run
Založen: 25. 01. 2011
Příspěvky: 409
Bydliště: Praha 10-Zahradní Město
|
| Zaslal: čt 29. září 2011 19:03 |
|
|
| čt 29. září 2011 18:54 Jiří Novák napsal: |
| Připadá mi to. že ty druhý dvě fotky jsou s pomocí fleše (neboli blesku). Proto takový rozdíl v barvě. Máte-li zájem mohhu se to pokusit objasnit. |
Ou nou, fšecko bez blesku, dokonce na stejný režim "A"-preference clony....stejná clona, stejný úpravy v Zoneru, maximálně jsem mohl více či méně zeshora stínit kvůli přepalům....zájemcům pošlu originální fota!
_________________
"Náhoda přeje připraveným!" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Kraken
Čestný člen
Založen: 10. 11. 2005
Příspěvky: 2508
Bydliště: Klášterec nad Ohří
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí
|
| Zaslal: čt 29. září 2011 19:57 |
|
|
| čt 29. září 2011 19:03 Forrest Run napsal: |
| čt 29. září 2011 18:54 Jiří Novák napsal: |
| Připadá mi to. že ty druhý dvě fotky jsou s pomocí fleše (neboli blesku). Proto takový rozdíl v barvě. Máte-li zájem mohhu se to pokusit objasnit. |
Ou nou, fšecko bez blesku, dokonce na stejný režim "A"-preference clony....stejná clona, stejný úpravy v Zoneru, maximálně jsem mohl více či méně zeshora stínit kvůli přepalům....zájemcům pošlu originální fota! |
Pak by to vypadalo, že první dvě fotky (zřejmě bez zastínění), že se na těchto fotkách v plodnicích "zrcadlí" světlo oblohy -tedy bílé. A druhé dvě fotky jsou tak perfektně odstíněšné od světla oblohy, že se v plodnicích "zrcadlí" směsné světlo z nějakého lesa, křoví, případně i vzrostlé trávy apod. které bývá zbarveno v odstínech žlutavých až žlutozelených (ale nelze vyloučit ani přítomnost odstínů jiných barev např. hnědavé.
Neber to jako faktum, to je jen moje vysvětlení daného jevu, které mi připadá nejpravděpodobnější. Také se mi stává, že mám na některé fotce barvy mimo realitu (přímo z foťáku, bez úprav) a pak přemýšlím, jak jsem toho vlastně dosáhl.
A ještě jeden postřeh; teď mi to došlo, že to může být spíš toto: Píšeš: "fšecko bez blesku, dokonce na stejný režim "A"-preference clony....stejná clona, stejný úpravy v Zoneru..." A tady může být ten pes zakopaný: Stejná clona, ale díky zastínění rozdílný čas. Ona i expoziční doba -respektive její délka má vliv na barevné složení: První dva snímky poměrně dobře prosvětlené -závěrka se tudíž otevře na krátkou dobu (dle programu); Druhé dva snímky zastíněné, clona stejná, ale dle nastaveného programu foták nastaví delší expoziční dobu (2x, 4x, ??). Tím pádem dopadá na "negativ" -v tomto případě čip (či co) světlo delší dobu a tím i "světla" z předchozích snímků mají čas se "vybarvit". Funguje to asi tak, že co je na nestíněných snímcích bílé, to na stíněných "utíká" ke žluté, případně k barvám žluté blízkým.
_________________
JGLN |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Forrest Run
Založen: 25. 01. 2011
Příspěvky: 409
Bydliště: Praha 10-Zahradní Město
|
| Zaslal: čt 29. září 2011 20:26 |
|
|
Jiříku i Kodliku, oběma Vám děkuju, Kodlikovi za operativnost s fotem, Jirkovi za vyčerpávající vysvětlení....takhle jsem se na to nikdy nekoukal, že se mi i v nelesklý plodnici může zrcadlit/promítat okolní příroda!
_________________
"Náhoda přeje připraveným!" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí
|
| Zaslal: pá 30. září 2011 13:29 |
|
|
Často se mi stává, že na plodnicích hub focených v lese, kde je i nějaký podrost (a někdy stačí i mech, ale většinou v trávě či borůvčí), že na fotografiích těchto hub často bývají odstíny žlutavé či barev velice žluté blízkých.  Nejprve jsem si myslel, že jsem zapomněl nastavit korekci foťáku na momentální počasí (Jasno, zatažedno, umělé světlo apod.), tak jsem si dal na to pozor a ono to dopadlo velice podobně ne-li stejně. Takto jsem vlastně vyloučil svou chybu. Nicméně, odkud se tam to zabarvené světlo bere? Tráva je zelená, listí a jehličí na stromech též. Tudíž jsem dospěl k tomu, že je-li tohoto v okolí hodně, pak chtě-nechtě svými odlesky a odrazy zabarvují běžné denní světlo v daném místě k té žlutavé, žlutavozelené, žlutavookrové apod.  A dopadá-li nějak zabarvené světlo na určitý předmět, pak mu chtě-nechtě předává i své zabarvení. Hlavně se to projeví na bílých či světlých plochách.
Byť houba na tvojí 3.fotce i Krakenově fotce vypadá stejně co se týká barevného odstínu, tak přece jenom na té tvé fotce je o cosi více žluté. Na první pohled to není vidět, ale dej si ty fotky vedle sebe a uvidíš to.
Jirka.
_________________
JGLN |
|
| Návrat nahoru |
|
|
DavidusCZ
Založen: 06. 10. 2008
Příspěvky: 1111
Bydliště: Chomutov
|
| Zaslal: pá 30. září 2011 15:02 |
|
|
|
Jiří, na druhou stranu si vem, o kolik byly jiné podmínky pro focení u obou fotek, aby to udělalo tak markantní rozdíl? Stává se to pokud někdo zkouší co je blíž reálu a zkusí třeba warm, tam to jde dost do žluta, nebo fotku prožene v compu Zonerem. Na fleku při stejnym nastavení na dvě cvaknutí dvě tak rozdílný fotky neuděláš, tomu nevěřim.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Forrest Run
Založen: 25. 01. 2011
Příspěvky: 409
Bydliště: Praha 10-Zahradní Město
|
| Zaslal: pá 30. září 2011 21:42 |
|
|
| pá 30. září 2011 15:02 DavidusCZ napsal: |
| Jiří, na druhou stranu si vem, o kolik byly jiné podmínky pro focení u obou fotek, aby to udělalo tak markantní rozdíl? Stává se to pokud někdo zkouší co je blíž reálu a zkusí třeba warm, tam to jde dost do žluta, nebo fotku prožene v compu Zonerem. Na fleku při stejnym nastavení na dvě cvaknutí dvě tak rozdílný fotky neuděláš, tomu nevěřim. |
Mrzí mě, že si o mě myslíš, že jsem buď úplnej Tupodlak nebo že tu na Vás dokonce zkouším nějaký kulišárny, Davidusi!:/
Pošli mi přes vzkazník email, prosím, pošlu Ti originály fšech 4 ikriminovanejch fotek, včetně EXIFů, ať vidíš, že nemlžím.....ach jó, determinační typy veškerý žádný, jen rozpitvávání pseudoproblémů.
A přitom jsem si na Tebe Dafsone shodou okolností dneska vzpoměl a dokonce i v dobrým!.... ... jsem nad Přísečnicí znovu nafštívil (i kvůli exikátům) velice úrodnej flek na Rozděrku splývavou(Sistotrema confluens)....stofky plodnic v čarovných (polo)kruzích pod osikama v cca 800m.n.m., velmi dobře přístupná "přísilniční" lokalitka, budeš-li mít zájem, upřesním via mail!
Jo a pod osikama v týhle nadmořský vejšce a vejš až k Božáku už krásně jedou Č.zelánky i Č.topolový, zatím jen solitérky, čeká to na déšť jak na smilování bóží, pak budou mykoplantáže!...loni jsem odsud přitáhnul koš zelánek kámošovi Láďovi Květnatcovi...dělá z nich matjesy a je to delikatesa!
_________________
"Náhoda přeje připraveným!" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Jirka Kohl
Site Admin
Založen: 04. 11. 2005
Příspěvky: 1962
Bydliště: Kladno
|
| Zaslal: pá 30. září 2011 22:32 |
|
|
Nevím proč se tak čertíš....  Já jsem v příspěvku Daviduse nenašel nic, co by bylo hodný tak ostrý reakci...naopak..
_________________
Jirka Kohl |
|
| Návrat nahoru |
|
|
DavidusCZ
Založen: 06. 10. 2008
Příspěvky: 1111
Bydliště: Chomutov
|
| Zaslal: so 01. října 2011 6:27 |
|
|
| pá 30. září 2011 21:32 Jirka Kohl napsal: |
| Nevím proč se tak čertíš.... Já jsem v příspěvku Daviduse nenašel nic, co by bylo hodný tak ostrý reakci...naopak.. |
Taky reakci nerozumím Jinak rozděrky rostou i dole u Droužkovických rybníků.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Forrest Run
Založen: 25. 01. 2011
Příspěvky: 409
Bydliště: Praha 10-Zahradní Město
|
| Zaslal: so 01. října 2011 16:05 |
|
|
| so 01. října 2011 5:27 DavidusCZ napsal: |
| pá 30. září 2011 21:32 Jirka Kohl napsal: |
| Nevím proč se tak čertíš.... Já jsem v příspěvku Daviduse nenašel nic, co by bylo hodný tak ostrý reakci...naopak.. |
Taky reakci nerozumím Jinak rozděrky rostou i dole u Droužkovických rybníků. |
"Na fleku při stejnym nastavení na dvě cvaknutí dvě tak rozdílný fotky neuděláš, tomu nevěřim." Tuhle větu jsem si Davidusi vyložil jako že máš pochybnosti o mý inteligenci nebo, a to by mi vadilo o dost víc, o mý čestnosti a pravdomluvnosti, pokud jsi to myslel jinak, tak mi to prosím, osvětli a tímto se Ti omlouvám za svoji příkrost, snad jsem se Tě zas tolik nedotknul, Draku!
_________________
"Náhoda přeje připraveným!" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí
|
| Zaslal: so 01. října 2011 16:55 |
|
|
| pá 30. září 2011 14:02 DavidusCZ napsal: |
| Jiří, na druhou stranu si vem, o kolik byly jiné podmínky pro focení u obou fotek, aby to udělalo tak markantní rozdíl? Stává se to pokud někdo zkouší co je blíž reálu a zkusí třeba warm, tam to jde dost do žluta, nebo fotku prožene v compu Zonerem. Na fleku při stejnym nastavení na dvě cvaknutí dvě tak rozdílný fotky neuděláš, tomu nevěřim. |
Davidusi, ono zde bylo stejné nastavení jen co se týká programu focení a to preference clony kvůli hloubce ostrosti (program "A"). Tím pádem tento program mění čas v závislosti na momentálním osvětlení. A mám za to, že spodní snímky byly zastíněny a tím pádem se prodloužil čas expozice. Dále tím, že byly tyto snímky zastíněny, tak už na ně nedopadalo přímé světlo (oblohy) ale tzv. světlo rozptýlené neboli odražené od předmětů a věcí v okolí. Takovou ne moc dobrou vlastností tohoto druhu světla (nemáme-li s sebou bílé odrazné plochy) je to, že bývá zabarveno k té barvě, kterou mají předměty, od nichž se odráží. (Je-li tedy v blízkém okolí mnoho zelených věcí -tráva, stromy, křoví..., je velká praděpodobnost toho, že toto světlo bude zelenkavě až žlutavozelenkavě zabarveno právě odrazem do těchto.)
Takže co se týká světelných podmínek, ty nebyly stejné.
_________________
JGLN |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
Atlas hub
Noviny
Fórum
Kuchař
Hledat
Nápověda
Registrace
Přihlášení
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)
 "Url adresa tohoto obrázku pro použití mimo DAMyko")
 "Tag klikacího náhledu tohoto obrázku pro použití v příspěvcích DAMyko")
)