Nová kniha: Atlas hub Šumavy a Novohradských hor

[no-X]

Tento týden byla vydána nová kniha:

J. Holec, M. Beran a M. Kříž
Atlas hub Šumavy a Novohradských hor
nakladatelství Karmášek

Následující text neberte jako recenzi, je jen prvním pohledem na knihu. Jde patrně o první publikaci, která je zaměřena na šumavskou mykoflóru. Je vázaná, v tvrdých deskách.

Kniha nese podtitul "Člověkem ovlivněná stanoviště" a úvodní kapitoly naznačují možnost existence druhého dílu, který by byl zaměřený na méně ovlivněná stanoviště. V praxi to znamená, že současná kniha obsahuje především druhy, které lze najít v kulturních lesích a loukách. Jsou v ní zahrnuté i vzácnější druhy (různé lošákovité, voskovky, šťavnatky, ryzce), ale lze očekávat, že druhý díl bude vzácnějších druhů obsahovat více, asi ale spíš saprotrofních (pralesy...).

Zhruba 20 stran je věnováno úvodním kapitolám: vysvětlení, proč a jak kniha vznikla, vymezení území zájmu, vymezení termínu houba, plodnice a znaky, role hub v přírodě Šumavy a Novohradských hor (3 strany), jaké houby v oblasti rostou (vymezeno převážně podle ekologie, 4 strany), podle doby růstu (5 stran), sběr hub a ochrana (2 strany), zajímavosti (2 strany).

Zhruba 240 stran je věnováno atlasu.

6 závěrečných stran: úprava hub a omezení sběru (~2 s.), recepty (1 s.), slovníček (1 s.), literatura (1 s.) a vysvětlivky symbolů (1 s.)

---

Atlasová část je řešena striktně jako 1 druh = 1 strana. Horní polovina strany obsahuje fotografii druhu, nad ní je symboly vyznačena případná jedlost, doba fruktifikace, skupina hub a strana. Pod fotografií následuje české jméno, latinské jméno (někdy s 1-2 synonymy). Dolní polovina strany je věnována popisu.

Popis se skládá z odstavců:
- hlavní znaky (3-4 řádky, které vypichují nejpodstatnější znaky)
- popis (makroskopické znaky)
- ekologie (u řady hub jde o druhý nejrozsáhlejší odstavec po popisu)
- rozšíření v oblasti (hodnocena je hlavně hojnost a nadmořská výška)
- podobné druhy (někdy obsahuje stručnější popis 1-2 podobných druhů)
- poznámky (jen u některých druhů)

---

Subjektivní hodnocení:

plusy:
- 1 druh = 1 strana - žádné listování mezi popisem a fotkou
- díky tomu, že autoři úspěšně odolávají modernímu závodu v počtu druhů, je pro popisy dostatek prostoru, samotné popisy jsou ve srovnání s většinou novodobých českých publikací výrazně rozsáhlejší a zvlášť se mi líbí úvodní shrnutí hlavních znaků a rozsáhlejší informace o ekologii
- na popisech je na první pohled vidět, že jsou originální a nejde o několikátou kopii již publikovaného, texty zohledňují zájmové území
- vazba
- tvrdé desky
- kvalita fotografií (fotograficky jde o nejlepší českou publikaci o houbách, jakou jsem viděl, 90 % snímků je vynikajících až excelentních, zbytek dobrých až velmi dobrých, vysloveně nepovedená nebo barevně špatná fotka tam není ani jedna!), plodnice na snímcích jsou většinou velmi reprezentativní a zpracování snímků grafikem a tiskem je opravdu povedené a nebál bych se ho prezentovat jako určitou kvalitativní příčku, podle které by mohly být hodnocené další publikace; barevně i jasově je reprodukce opravdu povedená


mínusy:
obsah
- s ohledem na aktuální trend nižší počet druhů (což má ale i svá výše zmíněná pozitiva), další budou v případném druhém dílu
- u vzácných druhů je uvedeno, že jsou vzácné (odstavec "rozšíření v oblasti") a v odstavci "poznámky" případně, že jsou jedlé; i když je v úvodních kapitolách ochrana hub rozebrána, v popisech nenajdete žádné poznámky typu "neměla by se sbírat", což v souvislosti s odtržením informací o jedlosti a vzácnosti do oddělených kapitol může být vnímáno jako málo důrazné - absence tradiční formulace o tom, že a proč by se vzácné druhy neměly sbírat, lze brát i jako pozitivum, protože zbylo více prostoru pro popis
grafická stránka
- pro latinské názvy je volen podivný nakroucený hůře čitelný font, který evokuje literaturu poněkud jiného ražení
- text popisu by mohl být o bod větším fontem, písmo je poměrně drobné

zajímavosti:
- u některých vzácnějších druhů jsou uvedeny i lokality - někdy obecněji, někdy konkrétněji
- autoři popisů i fotografií jsou uvedeni pouze souhrnně (výčet na začátku a konci knihy), kdo napsal který popis a připravil kterou fotku můžete odhadovat ze stylu

celkový dojem
- opravdu velmi dobrý

Dnes jsem dostal informaci, že by doporučená cena měla být 390 Kč, při objednání u Karmáška (na mailu nakladatelství) vyjde včetně poštovného na 349 Kč, při osobním odběru 280 Kč.

(ukázky berte jen jako ilustraci grafického rozvržení, jde o sken a i když jsem se snažil to barevně přiblížit skutečnosti, jsou fotky v knize barevně o trochu lepší)

[Yohaness]

To vypadá jako moc fajn kniha, kterou si určitě pořídím. K tomu co jsi sem napsal jen dodám - font latinských jmen je sice netradiční, ale mnohem více mi vadí absence autora a třeba i roku popisu daného druhu, čemuž u tak zvučného tria autorů knihy moc nerozumím...

[no-X]

To by asi bylo lepší směřovat přímo na autory.
Sám se můžu nanejvýš domnívat, že k tomu mohl vést některý ze tří důvodů: buďto je zohledněno, že jde o publikaci určenou širokému publiku (zájemci si tyto údaje mohou dohledat třeba na ndexfungorum.org), případně může být důvodem stávající situace, kdy se odborná jména hub mění rok od roku a kompletní citace ztrácí v publikaci tohoto typu na významu, nebo může jít o to, že pouhá citace jména a roku už u některých taxonů nabírá obludných rozměrů (namátkou jsem si vzpomněl na Imperator torosus (Bertéa et Estades) Assyov, Bellanger, Bertéa, Courtec., Koller, Loizides, G. Marques, J. A. Munoz, N. Oppicelli, D. Puddu, F. Rich. et P.-A. Moreau 2015). Pokud by se v šabloně měl rezervovat takový prostor, aby stačil i pro nejdelší potřebnou citaci, zkrátilo by to prostor pro popis odhadem tak o 3 řádky v každém sloupci.

[Michal Mikšík]

No tak troufám si říci, že ten font kterým dělali ta latinská jména je tedy opravdu hrozný. Kdyby ho udělali menším písmem a jiným fontem vešly by se tam v pohodě i jména autorů popisu