Svetelkujici houba pod UV

[therion]

Zdravim. Ohledne hub jsem total amater a znalosti konci u beznych konzumnich pohnutek. Ale navstevuji casto dulni podzemi, kde se vyskytuji hojne houby vegetujici na starych dulnich vydrevach. Do podzemi sebou nosim mj i UV baterku a narazil jsem na plodnici vyrazne svetelkujici na 390nm v UV spektru. Pri umelem svetle plodnice piskove barvy , pri nasviceni UV az jedovate zelene zarici.

(porizeno 12let starym nikonem , takze kvalita nic moc navic AF nebere UV)

Nevite nekdo o jaky druh by mohlo jit?

diky

[Tori_]

To neni uplně snadné určit, protože 1. chybí foto houby na normálním světle (větší přiblížení, včetně fotky lupenů a třeně) a 2. u většiny rodů chybí data o UV autofluorescenci. Já to celkem běžně zkouším u vlastních sběrů (365 nm), ale dělám askomycety, ne tyhle megahouby. Co jsou zkoušela lupenaté houby na výstavě, tak byly buď bledé, trošku do modra (např. některé muchomůrky a holubinky), anebo takhle sírově žlutozelené (konkrétní houbu si nepamatuju), zřídka vypadaly i jinak. Ale rozlišila jsem s tím dva druhy ryzců, které byly pomíchané pod jedním jménem - ryzec kokoska a ještě jiný s trochu jinou vůní, v UV vypadaly každý trochu jinak.
Takže postup může být jedině z opačné strany - houbu sebrat, klasickým způsobem určit a pak zjišťovat její autofluorescenci vně i uvnitř.
Každopádně je to zajímavé zjišťovat. Např. u exsikátů oušek (Otidea) je daleko menší variabilita vzhledu v UV než ve viditelném světle.

Btw - máte na té lampě černý filtr? Přijde mi z fotky že ne, že září částečně i v modrém spektru. I když 390 nm už je dost blízko modré, možná už to je trochu viditelné, nevim.

[therion]

vydreva v dole se rozpadla i pri letmem dotyku nebylo mozne poridit lepsi fota , samotneho me to mrzi.

baterka nema uv filtr a maximum dava na 390nm , zasahuje mirne i do viditelneho spektra, ale jen zlomkem z 10W , ktere ma na 390nm. On spise ani ten fotacek nema prilis kvalitni uv filtr.

nejvice se vizualne blizi temto houbam (ale bez zoho zavoje pod plodnici)