Používání blesku v makrofotografii

[xmsi]

skoro sis odpovedel sam, chybelo ti prirozene nasviceni... pokud je blesk hlavni zdroj svetla a jde o vestaveny, pak je osvetleni vzdy prime, silne, ostre neprirozene stiny, je spousta odlesku, cervene oci a jine podobne neduhy, u makra navic nerovnomerne osviceni, protoze to blesk na tak blizko nevykryje...

jde o to udelat s blesku jakesi kapesni slunicko a to sviti zeshora a nez jeho paprsky dopadnou na zem, zjemni se pres mraky, vlhkej vzduch, ruzne se odrazi a filtruje od listu atd atd

slunicko => externi blesk umisteny dal od objektu a ne celne
mraky => difuzer, treba obycejny papir

problem je jasny, klesa vykon blesku, v lese se mene opalis nez u more, takze blesk musi byt silny...

a ted jak na tmave pozadi -- blesk nesmi byt silnejsi nez okolni svetlo, maximalne v pomeru 1:1, k tomu slouzi korekce blesku jenz nabizeji lepsi aparaty ci samotne blesky, tady chce experimentovat, protoze kazdej moderni system ve snaze dat uzivateli nejlepsi snimky maj urcitou logiku a korekce dela automaticky podle mnozstvi okolniho svetla, mooc teorie

[mat60]

Blesk s difuzerem je mi jasný - před blesk se dá něco co rozptyluje světlo. Pauzák, něco z průsvitného plastu nebo se zakoupí originální difuzér u výrobce foťáků. Co mi ale není jasné je jak nastavit expozici aby pozadí nebylo černé. Fotky z tunelu nesnáším.

Když dám před blesk něco co sníží intenzitu světla tak to bude vést ke zmatení expoziční automatiky a velké podexpozici. V manuálním ŕežimu by to ale asi metodou pokusů a omylů šlo. Nebo že by to šlo řešit pomocí expoziční kompenzace do plusu?

Asi to ale brzo prubnu. Rozříznutou močovku na blesk, fill-in režim a odrazky k tomu. Vede mě k tomu i to, že se v poslední době často fotím s exp. časy kolem osmi sekund a ono to dost šumí a dávat ISO nad 100 se mi moc nechce.

[Martin Kříž]

Tak schválně. Nejsilnější externí blesk, který používám, je Mecablitz 23BC4. Znáš to? - Stačí to? - I s rozmělněním přes ten papír?

[Martin Kříž]

Teď jsem si vzpomněl. Už jednou jsem dal před blesk několikrát přeložený průhledný plastový obal od těla foťáku, a je pravda, že to docela pomohlo.

[Bob]

Mate, jestli si dobře pamatuji co jsem četl ... silný blesk vede k tomu, že světlo blesku je příliš silné oproti okolnímu světlu a tím právě vznikají ty fotku z tunelů. Takže by bylo lepší míti slabší blesk a co nejblíže u objektu. Navíc čím je blesk dále od objektu tím více se chová jako bodový zdroj světla, což prý není dobré, tuším kvůliva stínům... Nejlepší je použít TTL vyrovnávací blesk s nijak vysokým směrovým číslem a blízko u objektu ... koneckonců makroblesky jste již určitě viděly ... jak jsem si zapamatoval tak prodávám.

[xmsi]

neznam, zalezi na smernem cisle, zde hadam GN23 coz neni mnoho... ale v lese by to mohlo jako fill-in stacit...

vykon blesku se da snadno vypocitat z jednoho vzorce, z hlavy nevim jeho presne zneni, ale snad to vysvetlim na prikladu

blesk GN 11 (vestaveny EOS 300 rady), citlivost ISO 100, pokud zaclonim f/11, osviti mi 1m, s citlivosti ISO200 2m, ISO400 4m... aby pri ISO100 osvitil 2m, muzu pouzit max. clonu f/5.6 a to proto, ze ubytek svetla klesa se ctvercem vzdalenosti, tj. 2x dal = 4x mene svetla = 2clony, 11->8->5.6

smerne cislo rika, jak moc muzeme zaclonit pri ISO 100 a vzdalenosti 1m aby to blesk vysvitil jako hlavni zdroj svetla...

GN23 = 1m pri f/22, 2m pri f/11 (ISO100)

pauzak snizi vykon urcite na polovinu, silnym bleskem se mini blesk se smernym cislem aspon GN54, treba canon vyrabi 220EX (zakladni model, GN22), 380EX, 420EX (uz jen bazar), 430EX (umi naklapeni, uz lze s citlivejsim filmem pouzit pri odrazu o strop), 550EX, 580EX...

profici co foti svatby apod maj blesk namirenej na strop, svetlo se od nej odrazi a nasviti jako slunicko zeshora, vem si obradni sin, strop je 4m vysoko, svetlo musi urazit 4m nahoru, tam se odrazi treba jen 50% a zpet miri dolu, tj. nahoru je ubytek 16x, odraz dela ztratu 32x, zpet dolu to ... 256x mene svetla nez kdyby te dvojici blesknul primo do obliceje... taky je silnej blesk a citlivej film nutnosti...

zaver: do lesa GN23 stacit bude i s pauzakem pokud nebudes extremne clonit

[xmsi]

makroblesk a externi blesk je neco trochu jineho... makroblesk je slaby GN11 blesk s vestavenym difuzerem a nasazuje se na predni prirubu makroobjektivu, osvetleni neni podobe, obsahuje nekolik spiralovych trubic, jejich tvar a pocet silne ovlivnuje vysledek...

tj. s klasickym makrobleskem neprilis dosazitelne, makroblesky jsou draha prislusenstvi, nekdo je ma rad, jinej dava prednost externimu, muze si pohrat s bocnim nasvicenim... makroblesk je nezbytny pro velky detaily placheho hmyzu, kde neni moznost si nastavovat stativy, blesky apod.

[xmsi]

ikdyz jo, dalo by se, jeden muj kamarad to tak dela, ale dlouho piloval nez nasel mistecko kde ten externi blesk pripevnit a jak dosahnout rovnomerneho nasviceni... sorry za nepresnou informaci

[Bob]

V knize o externím píšou ... držet klidně rukou u konce objektivu sklon 45 stupňů

[xmsi]