Boletus separans - Hřib hnědofialový ?

[Jirka Kohl]

Jelikož ted nic moc neroste přidám jednu fotku z loňska. Původně jsem se domníval že se jedná o Hřib borový, ale myslim že by mohlo jít spíš o Hřib hnědofialový. Co Vy na to ?
Rost v bučině na opukovém podkladu, bohužel na dost "frekventovaným" místě, takže větší plodnici jsem tam našel kdysi jen jednou, ale roste tam pravidelně několikrát za sezonu.

[Martin Kříž]

Podle mě jde o borováka. V bučinách má údajně pěkný fialový odstín. Já jsem ho dosud našel jen v jehličnatých lesích, letos ovšem nic...

[Jirka Kohl]

Přidám pro jistotu dvě fotky - první je ten stejný (o tom proč je vydloublý se nechci moc rozepisovat - prostě jsem ho tam nechtěl nechat těm vlčákům co mi při focení dýchali na záda...), druhá fotka je kousek který tam byl o týden dříve.

[Michal Mikšík]

S Boletus separans je to veliký problém, jde o to, jestli tento druh u nás vůbec roste. Je pravdou a to mohu potvrdit i já, že Hřiby borové, které jsou nacházeny v list. lesích jsou krásně vínově fialově zbarvené. Pokud si zadáte do google jméno Boletus eparans nebo Xanthoconium separans, obě jména se pro tento druh užívají, najdete mnoho fotografií hřibů a pokud si je lépe prohlédnete zjistíte, že se jedná často o úplně odlišné houby. Zatímco u nás je Boletus separans brán jako hřib ze sekce Edules tedy pravých hřibů, pokud bychom přijali koncepci, že spadá do rodu Xanthoconium, jde pak o zcela jinou skupinu hřibů. Dle mého názoru, všechny tyto fialově zbravené druhy hřibů jsou Hřiby borové a nebo se to dá také otočit že takto fialově zbarvené hřiby rostoucí zejména v bučinách jsou B. separans, já sám jsem je několikrát našel např. na Hostýnských vrších ve vysoko položené bučině a klidně bych je také mohl determinovat jako Boletus separans, podle popisu který je v atlase od Hagary. V našich atlasech se v podstatě stále objevuje jen fotografie od L. Hagary a Z.Turičíka (resp. J. Baiera) - zde jde o stejnou plodnici. Dle ústního sdělení J. Baiera jich tam na stejném místě letos našel desítky. Ale k tomu já se nemohu vyjádřit. Místo se nalézá v Českého Krasu. Viz foto. Vyobrazení také v Engelově atlasu o rodu Boletus z roku 1983 - kresby A.Dermek. No posuďte sami. Také jsem dal do přílohy. Boletusi, ten tvůj nález by se klidně za Boletus separans mohl pokládat vzhledem k té jasně bíle zbarvené síťce, která je prý pro B. separans typická, zatímco u borováka by měla být stejnobarevná s barvou třeně. Jde jen o to přijmout určitou obecnou koncepci, v které se B. separans bude jasně vymezovat v některých aspektech od B. pinophilus. Chtělo by to podrobný průzkum mnoha takových hřibů, aby bylo možné s nějakého reprezentativního vzorku vytvořit nějaký závěr, takto to jsou jen dohady. Bude nutný podrobný makro i mikropopis takových exemplářů, zhotovit exsikáty pro muzeum, sehnat veškerou dostupnou literaturu o tomto hřibu a pak začít pracovat. Jinak se k objektivnímu zhodnocení této problematiky nemůžeme dostat.

[Martin Kříž]

Pravda pravda.
Přidám příspěvek do kotle - jen jednou jsem nalezl něco, co by snad mohl být Boletus separans, ale to bylo v době, kdy jsem ještě neměl žádný foťak, tak zůstaly jen matné vzpomínky. A co je na tom zajímavé - jednalo se o lokalitu zhruba v 1000 m n.m. na Šumavě pod solitérnímy smrky.

[Jirka Kohl]

Díky za odpovědi. Mám na to stejný názor - chtěl jsem znát i Váš

[Bob]

Našel jsem dneska ve smrkovém lese u Rudy divné smrkáče - celkem asi 6 kusů ... měly bílý třeň s jasnou bílou síťkou a tmavě hnědý klobouk s fialovým nádechem a značně ojíněným okrajem. Myslel jsem na borováka na návštěvě ve smrkovém lese a nebo na bronzového ve smrkovém lese ... teď listuji VelAHubem ... hřib hnědofialový jak vyšitý!!! Jdu odebrat alespoň kus ... už je v bramboračce ... kousek jsem ale zachránil a usuším a pošlu případnému boletusologovi. Na místě nálezu jsem nechával i nějakou drobotinu ... možná se za pár dní vyklubou znovu.

Ještě dodám, že jsem si ho trouba ani nevyfotil ... hřiby nenacházím moc často a tak jsem rychleji trhal než myslel ... jak jsem teď hledal v tom spleti pokrájených hub kousky tohoto ... normální smrkáč je na řezu pod pokožkou klobouku do hněda. Tento je dozelena! Tuším podobně jako u hřiba hnědého ... ten to není na 1000% Ať je to cokoli, není to smrkáč ... asi.

Byl zejména kloboukem velmi podobný tomu co ukazuje Jirka:

[Baba Jaga]

Houby na obrázcích jsou v přiliš mladém stádiu, aby se daly identifikovat. U tak problematických druhu je potřeba aby plodnice dorostly minimálně do středního věku, pak se musí řádně nafotit, a ještě v čerstvém stavu donést k někomu, kdo se hřibovitými houbami zabývá. Exsisikát, aby k něčemu byl pak musí být z plodnic vyzrálých až téměř přerostlých. Hřibovité druhy jsou velmi dlouhou dobu sterilní. Já vím, lidi to v lese většinou seberou, ale sebrat to dříve než oni v nedovyvinutém stádiu nemá žádný význam.

[Bob]

Mám tři plátky z té největší plodnice ... průměr měla ca. 15 cm, tlouštka dužiny klobouku ca. 1,5 cm a tloušťka vrstvy rourek asi taky tak ... je to k něčemu?

[Baba Jaga]

[Bob]

Škoda Fotku nemám, ale prakticky neodlišitelné od těch hnědofialových ve velahubu a od té Boletovi ... popis viz. výše ... co chybí? Na lokalitu mohu zajít a hledat nové plodnice ...

[Bob]

Vrátil jsem se na místo o víkendu. V místě minulého nálezu byly jen mladé plodnice a všude kolem odřezky. Ty mladé vypadaly jako normální smrkáči všude kolem, a tak jsem se sbalil. Jedna plodnice byla pod pokožkou opět dozelena. Jiná plodnice byla sice docela veliká, ale pod jehličím a tak měla bílou hlavu, která pomačkáním lehce růžověla, ale pod pokožkou byla normálně nahnědočervenalá jako bežný smrkáč a tak asi nebyla tím mým fantomem. Snad příště budou větší, ale pochybuji, že přežijí nájezd houbařů. Stále pátrám po informaci, který ze "smrkáčů" je pod pokožkou dozelena.

[Bob]

Hagara ho našel na Slovensku! http://www.sme.sk/c/3526028/Vyznamny-mykolog-Ladislav-Hagara-mapoval-vyskyt-hub-na-hornej-Nitre.html