šupinovka či třepenitka?

[wenca]

našel jsem tuto houbu 15.1. na lesní mýtině, mezi smrkovými a dubovými pařezy, sem tam nějaký živý dub....

[Kraken]

Mě připadá jako šupinovka šedohlínová...

[Vlkodlak]

Z fotek je to opět kvalitní kvíz, podle mě šupinovka. Na lokalitě by to bylo jinak, tyhle fotokvízy jsou fakt super.

[Sley]

[pavka]

Tedy, já čumím. Dáš sem dvě fotky houby u které si sám nejsi jist ani tím, jestli je to šupinovka nebo něco jiného. Když Ti tu pak dva lidé ne zcela jistě houbu určí, hned šoupneš fotky na BioLib a napíšeš, že jsi ji determinoval Ty.
To se mi zdá přinejmenším neprofesionální.
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id146042/?taxonid=60622

[Roman Manak]

Já jsem se sice tohoto určování nezúčastnil, ale musím přiznat, že tento způsob mi připadá značně neprofesionální, dokonce dost zvrácený! Je to podle mě dost neetické! Nevím jestli se každý chová tak jak já, ale uvedu malý příklad. Teď nedávno jsem našel jednu houbu z červeného seznamu. Nevěděl jsem si s ní rady, ale podle vzorku mi ji určil jeden odborník. Pan Alois Vágner z MZM měl zájem o exikát z jednoho z mých nálezů. Napsal jsem mu, že mu můžu do herbáře nabídnout i ten vzácný druh, o kterém jsem psal výše a který roste o kousek dál. Ale samozřejmě jsem tam připsal, kdo ten druh identifikoval a to i když to byl čistě soukromý email. Podle mě to není jen slušnost uvést autora identifikace, ale dokonce nutnost! Podle mě jsme tu zanícení mykologové, kterým jde o houby, ale jak vidím na tomto příkladu, asi tomu tak není ve všech případech

[Roman Manak]

[Vlkodlak]

Měl jsem na mysli nějakou jinou šupinovku, ne šedohlínovou (= bledohlínovou). Ta má jinak zbarvené lupeny, tmavší klobouk a je výrazně slizká. Taky by to mohla být nějaká divná třepenitka maková, ale to se mi moc nezdá kvůli šupinatému třeni.

K publikaci na biolib - to snad ani není pravda.

[wenca]

Vyjádřím se k tomu.....
Po nálezu jsem tuto houbu determinoval jako šupinovku šedohlínovou, jenže jsem chtěl mít stoprocentní jistotu, tak jsem ji dal pro jistotu do určovny sem....
po prvních dvou příspěvcích jsem tedy usoudil, že mé určení bylo správné, tudíž jsem jí dal na Biolib - pod svým jménem - né proto, že bych někomu chtěl sebrat determinaci, ale protože jsem jí takto určil sám, tady jsem si to chtěl jen potvrdit....
Až poté se tu rozjela diskuze, že by to mohlo být i něco jiného (z čehož plyne, že po těchto pochybnostech bych jí já sám smáznul).....
Takže tímto bych to uzavřel a omlouvám se za znepokojení, ale určitě v tom nebyl špatný úmysl....
Jinak k té publikaci na BioLib - kdo navštěvuje ty stránky, tak ví, že tam nepřispívají jen samí odborníci, kteří jsou si vždy naprosto jisti svým určením...hub poznám dost, zde se třeba vloudila chybička, myslím, že to se stává

[Yohaness]

[Roman Manak]

[Ondřej Zicha]

[Teri]

a tohle sis nakonec taky určil sám?!
http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic.php?t=6419&highlight=cognata
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id118108/?taxonid=60436&type=1
http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic.php?p=49289&highlight=#49289
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id140375/?taxonid=126492
http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic.php?p=49288&highlight=#49288
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id140370/?taxonid=133137

Pokud Tě příroda opravdu zajímá a skutečně stojíš o určování svých fotek, tak bych tento přístup rozhodně přehodnotila... Navíc jako budoucí učitel by ses měl stydět!

[Roman Manak]

[Vlkodlak]