Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009 Příspěvky: 1070 Bydliště: Valašské Meziříčí
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Martin Kříž

Založen: 08. 11. 2005 Příspěvky: 2638 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: st 12. října 2011 23:47 |
 |
|
Spíše strmělka kyjonohá. Přičemž barva na fotkách pro tento druh však není věrná.
_________________ Suspendovaný člen (na vlastní žádost) |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Mykoň
Založen: 11. 08. 2007 Příspěvky: 21 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009 Příspěvky: 1070 Bydliště: Valašské Meziříčí
|
Zaslal: st 19. října 2011 20:35 |
 |
|
Mykoni, prosím tě, v čem a jak ty fotky upravuješ pro web? Já nemám 71ku obrazovku, ale jen klasickou.
V zájmu objektivity ale musím přiznat, že ve svých začátcích zde na DAMyku jsem se s tímto problémem potýkal též, než mi kdosi poradil, jak na to. Pokusím se tyto zkučenosti předat dál:
Nejprve zmenši počet bodů (pixelů) fotky na cca 900x600 a až pak takto zmenšený obrázek upravuj na požadované kB (velikost snímku pro WEB). Já mám Zoner foto studio 11 a v tomto toto jde úplně parádně. Toto bude možná i u jiných programú na úpravu fotek.
Fotím v rozlišení asi 2300x3400 bodů a když to takto zmenším a hodím Úprava pro web, tak mi pak vychází, že to má při té velikosti (asi 600x900) okolo 96 -100 kB, což je myslím paráda.
A velikost těch cca 600x900 bodů přežvejká valná většina monitorů aniž by obrázek "přesahoval" mimo monitor a navíc fotka pak není rozčtverečkovaná, což chtě nechtě snižuje kvalitu.
_________________ JGLN |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009 Příspěvky: 1070 Bydliště: Valašské Meziříčí
|
Zaslal: st 19. října 2011 20:41 |
 |
|
st 12. října 2011 22:47 Martin Kříž napsal: |
Spíše strmělka kyjonohá. Přičemž barva na fotkách pro tento druh však není věrná. |
Martine, a souhlasí i styl připojení lupenů ke třeni? Podle fotek Mykoně mám dojem, že mám vyfoceno něco jiného než právě s. kyjonohou. Mrkl jsem i do Datlasu a též mám dojem, že s. kyjonohá přeci jen vypadá trošku jinak. Že nemá až tak sbíhavé lupeny.
Takže zatím zůstávám u té šťavnatky.
_________________ JGLN |
|
Návrat nahoru |
|
 |
wenca

Založen: 16. 09. 2008 Příspěvky: 881 Bydliště: Domažlice
|
Zaslal: st 19. října 2011 21:51 |
 |
|
Neodvažuju se říct, jestli to je nebo není strmělka kyjonohá, ale odvažuju se říct, že v žádném případě šťavnatka tečkovaná
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Sley Čestný člen

Založen: 04. 11. 2005 Příspěvky: 1594 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: čt 20. října 2011 18:07 |
 |
|
st 19. října 2011 20:51 wenca napsal: |
...ale odvažuju se říct, že v žádném případě šťavnatka tečkovaná |
Taky se odvážuju...
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Vlkodlak

Založen: 16. 03. 2007 Příspěvky: 1886 Bydliště: Praha, Böhmen
|
Zaslal: st 26. října 2011 4:34 |
 |
|
Hlas pro strmělku kyjonohou.
_________________ ;°|< |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jiří Novák
Založen: 16. 11. 2009 Příspěvky: 1070 Bydliště: Valašské Meziříčí
|
Zaslal: po 31. října 2011 23:31 |
 |
|
st 26. října 2011 3:34 Vlkodlak napsal: |
Hlas pro strmělku kyjonohou. |
Stejně nejsem, ale spíš tak ňák osobně, přesvědčen o tom, že je to s. kyjonohá, ale ze svých zkušeností mě napadá, že to může být i ona, protože, jak už jsem tu někde psal, tak houby jsou i v rámci jednoho druhu hodně proměnlivé.
Najdu-li ji tam i příští rok, budu se snažit o to, abych ji vyfotil lépe (přímo na místě a ne někde vedle) a i lépe popsal místo nálezu. Ale, myslím si, že místo nálezu jsem nyní popsal celkem dobře. Kdyžtak mě ještě nasměrujte k tomu, co je dále důležité.
_________________ JGLN |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
Powered by
phpBB © phpBB Group
Copyright © DAMyko 2005-2021, pokud není jednoznačně uveden autor. Všechna práva vyhrazena autorům, pokud není uvedeno jinak.
Copyright © by the DAMyko 2005-2021, when no specific author is mentioned. All rights reserved by authors, except when otherwise stated.
Správce stránek - Site Admin:
BoLuBol