Obsah fóra DAMyko
Domov Amatérských Mykologů
Pavučinec různý ?
odeslat nové téma   Odpovědět na téma   Obsah fora -> Určovna - Vše okolo určování hub
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: út 05. listopadu 2013 16:14
  Předmět: Pavučinec různý ?
Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Toto hejno pavučinců, z dálky připomínající hejno hříbků či spíše suchohřibů hnědých, jsem objevil přibližně před měsícem ve smíšeném lese u Malé Lhoty na Valašsku. Stromy: hlavně borovice a lípy + sem tam, bříza, dub, javor, smrk. Ač jsou okolní lesy spíše kyselé (výskyt mechu), tak zde, v tomto lese, se mech nevyskytuje; z toho usuzuji na neutrální až možná mírně zásaditou reakci půdy. Nadmořská výška cca 590 metrů. Průměr plodnic asi 6 - 8 cm a výška tak 9 cm. Barvy souhlasí, bylo suché počasí.
Vychází mi to na pavučince různého. Už i proto, že v jiných okolních a mechatých lesích (kyselá půda) jsem tuto houbu ještě nespatřil. Teprve až nyní v tomto jediném lese bez mechu.



   98.97 kB    
DSC07206L.jpg
   DSC07206L.jpg

_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Hercuus



Založen: 13. 03. 2010
Příspěvky: 378
Bydliště: Týnec nad Sázavou

PříspěvekZaslal: út 05. listopadu 2013 16:19 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

I když by tento druh mohl připomínat, myslím, že různý to nebude. Podobných je několik.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: út 05. listopadu 2013 19:33 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

út 05. listopadu 2013 15:19 Hercuus napsal:
I když by tento druh mohl připomínat, myslím, že různý to nebude. Podobných je několik.

Napsal jsem, co se mi zdá, že může být nejpravděpodobnější a zkouším, zda by to mohlo být. Platí i u toho druhého pavučince (odchylný - nádherný?). Vím, že pavučinců je plno druhů a jejich určování je tak trochu věštění z křišťálové koule. Nadále tedy asi zůstanu jen u toho, kterého poznám bezpečně -tj. u sluky svraskalé. I když ta není přímo rod Cortinarius, ale měla by být pavučincům příbuzná. A pak ještě poznám pavučinec náramkovitý a tím u pavučinců končím, protože mám dojem, že každý další už má minimálně jednoho /ale spíše dva až čtyři/ dvojníky.

_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
b.gun
Čestný člen


Založen: 08. 10. 2010
Příspěvky: 546
Bydliště: Teplice

PříspěvekZaslal: st 06. listopadu 2013 14:56 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

út 05. listopadu 2013 18:33 Jiří Novák napsal:
Nadále tedy asi zůstanu jen u toho, kterého poznám bezpečně -tj. u sluky svraskalé. I když ta není přímo rod Cortinarius, ale měla by být pavučincům příbuzná.


Sluka svraskalá = Cortinarius caperatus.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: st 06. listopadu 2013 15:19 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

B-gun: Sluka svraskalá = Cortinarius caperatus.
To je zase nějaký úplně nově vytvořený název, že ještě není ani ve Veleatlhubu? Já ji znám pod latinským názvem Rosites caperata.

_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
emil54



Založen: 10. 06. 2012
Příspěvky: 274

PříspěvekZaslal: st 06. listopadu 2013 19:29 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Tenhle nazev vymyslel jeden tatik nekdy v devatenactem stoleti, ale asi popsal tuhle houbu tak, ze nejpresneji odpovida nejnovejsim poznatkum a nejspis byl prvni.
Jinak Sluka ma vice synonym (byva uvadeno 7, ale nektere druhy jdou v synonymech i do nekolika desitek), protoze drive nebyly takove komunikacni moznosti, jako dnes a mykologove mnohdy delali stejne vyzkumy/objevy nezavisle na sobe a pozdeji se jejich zastanci mnohdy neshodli, kdo byl prvni a lepsi atd., takze co kniha, to jiny lat. nazev.
Dnes se to postupne dava nejak do late, protoze odbornici uz jednak maji k dispozici nesrovnatelne vetsi moznosti (treba dna), ale hlavne pochopili, ze bude lepsi se shodnout na jednom nazvu, aby to nebylo o koze a o voze.

Asi to neni uplne presne vysvetleni, ale tak nejak to ja chapu jako mirne pokrocilejsi houbozrout. Skutecni odbornici mne jiste radi opravi, pokud pisu bludy Wink
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Teri



Založen: 23. 06. 2009
Příspěvky: 800
Bydliště: Pardubice/Hradec Králové

PříspěvekZaslal: st 06. listopadu 2013 20:42 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

st 06. listopadu 2013 18:29 emil54 napsal:
Tenhle nazev vymyslel jeden tatik nekdy v devatenactem stoleti, ale asi popsal tuhle houbu tak, ze nejpresneji odpovida nejnovejsim poznatkum a nejspis byl prvni.
Jinak Sluka ma vice synonym (byva uvadeno 7, ale nektere druhy jdou v synonymech i do nekolika desitek), protoze drive nebyly takove komunikacni moznosti, jako dnes a mykologove mnohdy delali stejne vyzkumy/objevy nezavisle na sobe a pozdeji se jejich zastanci mnohdy neshodli, kdo byl prvni a lepsi atd., takze co kniha, to jiny lat. nazev.
Dnes se to postupne dava nejak do late, protoze odbornici uz jednak maji k dispozici nesrovnatelne vetsi moznosti (treba dna), ale hlavne pochopili, ze bude lepsi se shodnout na jednom nazvu, aby to nebylo o koze a o voze.

Asi to neni uplne presne vysvetleni, ale tak nejak to ja chapu jako mirne pokrocilejsi houbozrout. Skutecni odbornici mne jiste radi opravi, pokud pisu bludy Wink

Je to v podstatě tak, jen dodám, že nejprve to byla Agaricus caperatus (1796), pak byla přeřazena do rodu Cortinarius jako Cortinarius caperatus (1838) a následně přeřazena do samostatného rodu Rozites (1879) + ještě tam byly dvakrát nějaké čachry. No a v poslední době se zjistilo že i geneticky je bližší k pavučincům a byla přeřazena zpět do rodu Cortinarius. Má v podstatě mnoho společných znaků s dalšími pavučinci, nejzřetelněji se od nich odlišuje přítomností prstenu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: st 06. listopadu 2013 21:40 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Teri a Emile, díky za objasnění. Vycházel jsem z latinského označení Sluky svraskalé ve Velkém atlasu hub od Hagary, Antonína a Baiera. Zde udávají Rozites caperata. Asi mi to bude nějaký čas trvat, než si zvyknu na nový název Cortinarius caperatus. Jinak ale výborná jedlá houba. Naštěstí od ostatních pavučinců dobře poznatelná. A nebude třebas časem snaha dát i nový (odbornější - přesnější) český název? Např. pavučinec svraskalý? V tomto případě jsem dopředu proti. Proč? Sluka - to zní krásně !!!!
_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Hercuus



Založen: 13. 03. 2010
Příspěvky: 378
Bydliště: Týnec nad Sázavou

PříspěvekZaslal: st 06. listopadu 2013 22:24 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Ještě bych chtěl Jirko poznamenat, že co čtu tvé příspěvky, tak se zpravidla odkazuješ právě na knihu Velký atlas hub. Netvrdím, že je to špatná kniha.. myslím, že je dobrá, ale brát jí za bernou minci bych úplně nedělal. Pokud máš možnosti na pořízení si více knih není to od věci, mohl bych ti případně poradit, co za to třeba stojí. A pokud nemáš tak existují i internetový atlasy, taktéž můžu případně jmenovat. Klidně můžeš napsat SZ.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
emil54



Založen: 10. 06. 2012
Příspěvky: 274

PříspěvekZaslal: čt 07. listopadu 2013 14:46 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Ten tvůj "Velahub", Jirko, vyšel, tuším, někdy před osmi lety. Připočti si k tomu nějaký čas na tiskovou přípravu, tisk a distribuci a nějaký ten rok kdy to autoři připravovali a musí ti být jasné, že nemůže obsahovat aktuální informace. Vědecký a technický pokrok v posledních letech akceleruje dříve nebývalým tempem a již zmíněné komunikační možnosti vše zrychlují a umožňují dost efektivně šířit nejnovější poznatky. Takže to, co dříve trvalo desetiletí a víc, je teď otázkou pár týdnů či měsíců.
A druhá věc je, že žádná odborná literatura nikdy nebyla a ani nikdy nebude stoprocentní. Pominu-li překlepy a technické chyby při vydání, každá kniha s sebou nese velkou část informací, které nemusí být zcela objektivní a prezentují pouze názory a znalosti autorů (čímž se v žádném případě nechci autorů Velkého atlasu nějak dotknout).
Takže doporučení, které ti psal Hercuus, je určitě na místě.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: čt 07. listopadu 2013 15:19 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

st 06. listopadu 2013 21:24 Hercuus napsal:
Ještě bych chtěl Jirko poznamenat, že co čtu tvé příspěvky, tak se zpravidla odkazuješ právě na knihu Velký atlas hub. Netvrdím, že je to špatná kniha.. myslím, že je dobrá, ale brát jí za bernou minci bych úplně nedělal. Pokud máš možnosti na pořízení si více knih není to od věci, mohl bych ti případně poradit, co za to třeba stojí. A pokud nemáš tak existují i internetový atlasy, taktéž můžu případně jmenovat. Klidně můžeš napsat SZ.

Máš pravdu. Velealthub je takovou mou alfou a omegou, ze které vycházím asi nejvíc. Jinak mám 4 starší atlasy (např. Smotlacha-Kluzák Poznáváme houby; Dermek Huby lesov, polí, a lúk .... ), ale ty jsou zaměřeny spíše na praktické houbaře. Po internetu se snažím také různě pátrat - Biolib, Nahuby, zaregistroval jsem tu i nějaký elekrtonický atlas hub, ale už si nepamatuju název.... Snažím se to kombinovat.

_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Tuřín
Čestný člen


Založen: 13. 03. 2006
Příspěvky: 709
Bydliště: Brno

PříspěvekZaslal: čt 07. listopadu 2013 16:27 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Ještě zbývá dodat, že se jistě nejedná o sluku (k čemuž ta diskuse trochu svádí) ani o pavučinec různý. Na fotce je - soudě podle náznaku fialovění na horní plodnici - jiný pahřib, pravěpodobně nějaký zástupce sekce Purpurascentes.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Jiří Novák



Založen: 16. 11. 2009
Příspěvky: 1070
Bydliště: Valašské Meziříčí

PříspěvekZaslal: čt 07. listopadu 2013 18:50 Odpovědět s citátem Url adresa tohoto příspěvku

Já sluku zmiňuju v tom smyslu, že jedině ji z pavučinců budu sbírat. Zatím totiž ještě nikdo nenapsal, že u sluky je XY podobných druhů.
A pavučinec různý byl můj tip, o kterém jsem si myslel, že by to mohl být on.
JInak co se týká této skupiny hub, už je budu jenom fotit a určovat přibližně (i když vím, že to není to pravé ořechové) či se jen spokojím s konstatováním: pavučinec. Oni jsou pavučince často poměrně velice krásné houby a dosti rozmanitých barev. To je to, co mě na nich láká - jako fotografa. Jako mykolog jsem spíš na úrovni lepšího praktického houbaře.

_________________
JGLN
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma   Obsah fora -> Určovna - Vše okolo určování hub Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Můžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Můžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
Můžeš k příspěvkům připojovat soubory
Můžeš stahovat a prohlížet přiložené soubory