Plectania melastoma - Ohnivec černý

[Pantáta]

A nebude to tím plektáním a pseudoplektáním ?

[Michal Zima]

V detailu to je opravdu zajímavá struktura vnějšího povrchu plodnice, bohužel popisy v literatuře se v tomto směru více soustředí na uspořádání thecia (výtrusů,vřecek,parafýz...).Ani Cejp nebo Klán,kteří se anatomii plodnic věnují podrobněji,nezmiňují u tohoto taxonu žádnou anomalii,
co se týče velikosti hyf.Klán nicméně uvádí,že šířka hyfy u většiny hub činí 2-6 mikrometru,což je 0,002-0,006 mm...takže hyfa viditelná pouhým okem by musela být min. 100x širší a to už by za poznámku v popisu druhu určitě stálo.Tímto také přiznávám,že netuším,o jaký útvar se jedná,jediné co mě napadá je,že se jedná o vlákna složená,něco jako myceliové thalorhizy nebo rhizoidy,uspořádaná podobně jako trichoderm v pokožce hřibovitých hub a zapřičiňující onu plstnatost vnějšího povrchu plodnice.
Jestli jsem napsal úplný nesmysl,prosím,nekamenujte mne...

[no-X]

0,002-0,006 mm? To by mohlo stačit. Trojčlenka: plodnice má na snímku asi 730 pixelů na šířku, ta vlákna jsou zhruba 1 pixel široká. Ve skutečnosti mohla mít plodnice tak 5 milimetrů na šířku plus mínus něco. Tzn. šířka těch "chlupů" viditelných na snímku je zhruba 1*5/730 = 0,007 mm

[Michal Zima]

To je samozřejmě něco jiného,tyhle propočty podle pixelů a úrovně zvětšení jsem neprováděl,nicméně rozměr 6 tisícin milimetru (6mikrometrů) bych pouhým okem asi nerozeznal...
Asi by to chtělo dát pod mikroskop,tam by snad struktura chloupků byla patrná...
A taky by se mohl ozvat nějaký odborník na diskomycety,tahle záležitost by mě opravdu zajímala...

[no-X]

To nebylo míněno tak, že bych si vláken všiml pouhým okem při pohledu na houbu - zaregistroval jsem je při pohledu na fotku houby

[Michal Zima]

Jo,už mi to došlo... Viditelné bez mikroskopu nemusí automaticky znamenat viditelné pouhým okem,jak jsem si z textu nesprávně odvodil...

[Bob]

[no-X]

Ten detail je jen 100% výřez z předešlé fotky. Zvětšení není žádný extrém, odpovídá cca 1:1,5. Takže kdo fotí s makroobjektivem, který zvládá 1:1, může jít ještě o kousek dál. Používám objektiv, který dosahuje zvětšení 1:3 a k tomu jsem tady použil makropředsádku Raynox DCR-250, se kterou se pak můžu dostat až na cca 1:1,5. Dříve se dala sehnat z Polska i s poštovným za cca 850 Kč, dnes už se prodává i v ČR, ale spíš za dvojnásobek.

[Olda]

Ano, je to vlášení, které tvořeno z tlustých hyf, pěkné zvětšení

[Olda]

To je vlášení z tlustých hyf, které jsou vidět pouhým okem, kdo dobře vidí, jinak lupou

[Michal Zima]

[Jiří Janda]

Víc jak 20 plodniček na zanořeném tlejícím polenu (nejspíš osika) v mladé smrčině

[no-X]

Dnes objevená nová lokalita, okraj smíšeného lesa s osikou, smrkem a dubem. Osiková větev o průměru cca 3 centimetry, částečně zanořená a porostlá mechem. Plodnic bylo víc, ale ne všechny se vešly do záběru.

[Kraken]

Krása! O těch se mi bude zdát!

[no-X]

Díky. Ten les byl jinak prakticky bez hub, jen toto. Ale svítily už několik metrů do dálky, takhle pěkně zrezivělý plodničky jsem ještě nepotkal
Mimochodem, nemáme tu nějakého zdatného bryologa, který by dokázal určit ten mech se širokými lístečky? Už podruhé jsem ho zaregistroval na větvi porostlé ohnivcem černým.