choroš CLXXVII

[Josef Chalupský II]

Dáme hledat a napíšeme "choroš". Zjistíme, že bylo nalezeno 176 výsledků hledání. Další "choroš" v pořadí je tedy stosedmdesátýsedmý (CLXXVII).

Trs vyrostl na staré třešni (Prunus cerasus) ve výšce asi 3,5 m nad zemí (Obr.1). Velikost srostlých plodnic: délka 38 cm, šířka (hloubka) 20 cm a výška 26 cm (Obr.2). Nalezené plodnice nebyly úplně čerstvé, pomalu zasychaly a již trochu plesnivěly (Obr.3). Co to je??

[Teri]

No, tak já se odvážím tipnout, nemohl by to být nějaký rezavec? Např. Inonotus cuticularis?

[Josef Chalupský II]

Díky za první pokus. Dejme si s odpovědí chvíli na čas. Ať ta malá záhada a třeba také zábava neskončí dříve, než vůbec začala. CUTICULARIS poprvé. Přisadí si někdo?

[Michal Zima]

Je to dost podobné starší plodnici šindelovníku severského - Climacodon septentrionalis, ale z obrázku není zcela patrný ostnitý hymenofor.Ale nikdy jsem jej naživo neviděl...

[Bob]

Viděl jsem jednou jeden starý zaschlý přerostlý sírovec, který nevypadal nepodobně

[Josef Chalupský II]

Skvělé. Evidujeme dvě nové sázky: CLIMACODON a LAETIPORUS. Smyčka se stahuje? Jméno houby na dosah? Neváhejte a vsaďte si. Zítřek přinese silnou nápovědu, neděle pak rozuzlení.

[Michal Zima]

Bez ohledu na konečný výsledek kvízu...tohle není vůbec špatný nápad zpestřit občas stojatou vodu těchto stránek podobným odlehčujícím způsobem,zejména v tak jalovém bezdeštném období,které,jak pevně doufám,je už konečně za námi...

[no-X]

Když jsem si téma včera rozkliknul, sjel jsem bez přečtení textu na spodní obrázek a říkal si, co má být s tím starý Schweinitzem. Pak jsem si všimnul, že to rostlo nějak vysoko a navíc ještě na ovocném stromu. Inu, se starým Schweinitzem jsem se rozloučil. Vyloučil jsem i starý sírovec, který mě napadl potom. Ten je prý z třešně dobrý, takže by ho určitě někdo sklidil dřív, než by dožil do tohoto stavu. Navíc se zdá, že spodní strana plodnic není hladká.

Alespoň z fotky se jeví, že plodnice nebyly úplně hladké ani shora. Takže bych byl, podobně jako Teri, pro nějaký rezavec. Cuticularis už je obsazený, tak jedině zmutovaný rheades nebo zparchantělý radiatus. Pokud bych z těch dvou měl vybrat jeden, pak s ohledem na dřevinu radiatus. Ale nevěřím, že by to mohl být. Spíš něco z toho, co tu už padlo

[Teri]

[mara73]

Je to prostě tipovačka Chtělo by to detailní pohled na hymenofor a řez plodnicí.

[mara73]

Ale pokud bych už si měl tipnout, tak souhlasím s Teri. Tvar sice nejvíce připomíná šindelovník, ale ten jsem rok pozoroval, a ani ve stáří nebyl tolik do hněda a drolil se. Sírovec nelze zatím vyloučit.

[Josef Chalupský II]

Už to tu zaznělo. A tak nemá význam pokračovat v licitaci. Jackpot padl. Všem diskutérům píšu jedničku, některým s hvězdičkou. Je to hnědák Schweinitzův (Phaeolus schweinitzii). Názory účastníků diskuse šly přesně ve stopách mého pátrání. Z velké dálky: ŠINDELOVNÍK. O něco blíže: starý SÍROVEC. Pod stromem: nějaký REZAVEC. Snad HISPIDUS nebo CUTICULARIS. Teprve po opakovaném studiu mikroskopem, listování příručkami a použití vylučovací metody se nabídlo zcela nečekané řešení.

Jedná se o docela obyčejnou houbu. Udělala si z nás legraci, rafinovaně a zákeřně. Běžně roste na dřevě jehličnanů. Klobouky plodnic nacházíme na patě nemocných stromů. Někdy nízko nad zemí. Na pařezech a jejich rozpadlých troskách. Často na zbytcích kořenů v zemi. Vyrůstají-li z kořenů, objevují se zdánlivě na holé půdě. Nebo v trávě na lesních pasekách po vykácení stromů. Tento exemplář ale v rozporu s houbařskými lexikony: 1, vyrostl na třešni (listnáč), 2, nikoli na patě, ale přes tři metry vysoko a 3, byl tvořen srostlými klobouky, které vzhledem vůbec neodpovídají těm typickým, jak je známe z fotografií. Na Obr.4 je pohled na spodní stranu klobouku.

Děkuji za vaši účast. Good bye.

[emil54]

Já bych to taky viděl na sírovce. Velmi podobnou trosku srostlice jsem vloni oplakával na Kornatičáku.

[Michal Zima]

Josef Chalupský II:díky za prima zábavu

[Teri]

I já děkuji za příjemné zpestření!